Справа № 2-965/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

  14.11.2011                                                                      м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в складі:

головуючого Даруда І.  А.  

при секретарі  Cатін Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2 до Доробратівської сільської ради , про визнання права власності .

ВСТАНОВИВ:

  Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду  з  позовною заявою до Доробратівської сільської ради , про визнання права власності . Свої вимоги мотивує тим, що   ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся –ОСОБА_3, яка залишила заповіт на її ім’я, посвідчений секретарем виконавчого комітету Доробратівської сільської ради 26 січня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №09.

Після її смерті  відкрилась спадщина до складу якої входить:

-           житловий будинок по АДРЕСА_1;

-          Земельна ділянка площею 1,635ге, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №002458 від 11 жовтня 2002 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (п.1ст.1223ЦКУ).

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису Погосподарських книг  Доробратівської сільської ради,  являлась ОСОБА_3. Це стверджується також довідкою виконкому Доробратівської сільської ради №718 від 28.07.2011.

Однак, після смерті спадкодавця, з’ясувалось, що первісна реєстрація права власності  на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке вона  збудувала, в якому  проживала і вважала своєю власністю, за нею здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа, виготовлена КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

          Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказані об’єкти вона не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

У спадковому будинку на день смерті спадкодавця проживала вона, сестра чоловіка –ОСОБА_4 та її дочка –ОСОБА_5.    

В свою чергу, в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави  для первісної реєстрації права власності на житловий будинок    за ОСОБА_6, оскільки така буде суперечити ст.346 ЦК України ( припинення права власності внаслідок смерті власника).

Одночасно, з роз’яснень, що містяться у листі Міністерства юстиції України  №19-32/319 від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена  і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутн. Її дідусь – ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак відсутність правовстановлюючого документу заважає їй володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим нею  у спадщину будинком на власний розсуд.

         Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1.в судовому засіданні  позовні вимоги підтримали повністю , просять суд позовну заяву задовільнити.

           Відповідач представник Доробратівської сільської ради  у судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву у якій  просить справу  слухати у його відсутності , заперечень по справі не має,   тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у його  відсутності   на підставі матеріалів справи .

         Судом до участі в справі було притягнуто в якості співвідповідачів  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однак в судове засідання співвідповідачі не з»явилися , але надіслали суду заяви у якій просить суд справу слухати у їх відсутності , не заперечують проти задоволення даного позову,а  тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у їх відсутності   на підставі матеріалів справи.

            Третя особа завідуюча  Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М.  у судове засідання не з»явилася ,  але надіслала суду заяву у якій  просить справу  слухати у її відсутності , доповнень та заперечень по справі не має,   тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у його  відсутності   на підставі матеріалів справи .

            Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та її представника  ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну  заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено,  що   ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки –ОСОБА_3, яка залишила заповіт на її ім’я, посвідчений секретарем виконавчого комітету Доробратівської сільської ради 26 січня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №09.

Після її смерті  відкрилась спадщина до складу якої входить:

-           житловий будинок по АДРЕСА_1;

-          Земельна ділянка площею 1,635ге, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №002458 від 11 жовтня 2002 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (п.1ст.1223ЦКУ).

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису Погосподарських книг  Доробратівської сільської ради,  являлась ОСОБА_3. Це стверджується також довідкою виконкому Доробратівської сільської ради №718 від 28.07.2011.

Однак, після смерті спадкодавця, з’ясувалось, що первісна реєстрація права власності  на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке вона  збудувала, в якому  проживала і вважала своєю власністю, за нею здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є інвентарна справа, виготовлена КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації».

          Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказані об’єкти позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

У спадковому будинку на день смерті спадкодавця проживала вона, сестра чоловіка –ОСОБА_4 та її дочка –ОСОБА_5.   

Згідно ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у  заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Факт смерті спадкодавця стверджено свідоцтвом про смерть.  

В свою чергу, в бюро технічної інвентаризації відсутні підстави  для первісної реєстрації права власності на житловий будинок    за ОСОБА_6, оскільки така буде суперечити ст.346 ЦК України ( припинення права власності внаслідок смерті власника).

Одночасно, з роз’яснень, що містяться у листі Міністерства юстиції України  №19-32/319 від 21.02.2005 року вбачається, «що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності  на яке не була проведена  і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується у судовому порядку.»

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутн.  Дідусь позивачки  –ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак відсутність правовстановлюючого документу заважає позивачці володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим мною  у спадщину будинком на власний розсуд.

         Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України , ст.346, ст.368, ст.372,ст.392, ст.1223, ст.1269, ст.1270  Цивільного кодексу України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовільнити . Визнати  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, що складається:

- з житлового будинку  номер АДРЕСА_1

-земельної ділянки площею 1,635га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №002458 від 11 жовтня 2002 року

         На рішення може бути подана апеляція  протягом 10 днів  з дня проголошення  рішення  до Закарпатського апеляційного суду.

 Визнати  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, що складається:

- з житлового будинку  номер АДРЕСА_1

-земельної ділянки площею 1,635га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК №002458 від 11 жовтня 2002 року

Головуючий:                                                                       І.  А.  Даруда