Судове рішення #19038270


Справа № 2-3651/11


    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011  року                                                                                          м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресного бюро УВС Сумської області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Виходячи з того, що позивачкою не зазначено доказів на підтвердження наявності місцезнаходження майна відповідача за адресою території Зарічного району м. Суми, позивачка зазначає відомий адрес проживання відповідача м. Саки,  для вирішення спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача (або останнім відомим місцем проживання, перебування чи постійного його заняття (роботи).

Посилання в позовній заяві на ч. 1 ст. 110 ЦПК України як на підставу можливості розгляду справи за місцем проживання позивача та дитини є безпідставним, оскільки вказана норма не розповсюджується на позови про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 109,  110,  115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав повернути позивачці, роз'яснивши, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.



          Суддя                                                                      А.П.Сидоренко



  • Номер: 6/761/527/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3651/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/761/961/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3651/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 6/369/274/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3651/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/827/191/2012
  • Опис: про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3651/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 12.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація