Судове рішення #19037992

15.11.2011

Справа № 2-2805\11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.11.2011 року                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді    Овсюк Є.М.

при секретарі                            Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ВГРФІО Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про виселення за неможливості спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача ВГРФІО Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про виселення за неможливості спільного проживання.

Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі проживає її донька ОСОБА_3. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, ініціює сварки, погрожує фізичною розправою, брутально висловлюється до позивача. Неодноразово позивач викликала міліції, але це не приносить ніяких результатів. Таке життя для позивача є нестерпним. Вона постійно знаходиться в напруженому стані, нервує, боїться залишитись без догляду свою оселю. Позивач зверталась до відповідача, щоб вона покинула її квартиру, так як для позивача таке спільне проживання є неможливим. Добровільно залишити квартиру відповідач не погоджується, в зв’язку з чим позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник дали пояснення аналогічні до позовної заяви, уточнили позовні вимоги та просили суд виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та неодноразово. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно  договору про поділ майна подружжя від 21.02.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 набули кожен права власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування від 03.03.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 передав безоплатно у власність, а ОСОБА_1 прийняла в дарунок Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно договору купівлі –продажу квартири від 04.11.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_1 купила у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_2.

В матеріалах справи містяться відповіді з Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, в яких зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась з заявами щодо непорозуміння з донькою ОСОБА_2, відповідно до яких з ОСОБА_2 було проведено бесіду профілактичного характеру та винесено офіційне попередження про учинення насильства в ссім»ї.

Крім того постановами від 15.08.2008 року та від 24.06.2011 року Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області було відмовлено в порушення кримінальної справи за ст.. 296 КК України по заявам ОСОБА_1 за відсутністю складу злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо жиле приміщення, займане наймачем, необхідно для проживання йому та членам його сім»ї. У цьому  випадку власник будинку / квартири/ повинен попередити наймача про наступне розірвання договору за 3 місяці. Як видно з матеріалів справи цю норму закону позивач виконала.

          Відповідно до ч. 1 ст319 ЦК України –власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

          Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України –власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для  власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.

          Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном.

          Таким чином, вимога позивача про усунення перешкод з боку відповідача користування належною їй квартирою шляхом виселення ґрунтується на нормах закону, ст.42 Конституції України відповідно до якої право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути позбавлений такого права, а тому позов є  обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі  викладеного, керуючись ст.. 168 ЖК України, ст. ст. , 319, 383, 391 ЦК України,  ст.ст.  60, 88, 96, 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 224-226  ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

          

Суддя:



  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 6/428/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/8301/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1319/47/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер: 2/1328/430/2012
  • Опис: про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Овсюк Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація