Судове рішення #19036494

      


Справа № 2-877/11


УХВАЛА

                         про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2011 р., Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області, управління Держкомзему  у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.09.2011р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2011 року представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву на виконання ухвали судді від 26.09.2011р., однак на виконання ухвали судді ні позивачем, ні його представником не уточнено про що саме ставить вимогу позивач про скасування чи визнання недійсним Державного акту; не зазначено, чи звертався він до відповідача з приводу даного спору, якщо так, то як відповідач відреагував на його звернення; не надано суду: копії оспорюваного Державного акту від 15.11.2005 року, що зареєстрований за відповідачем; копії рішення відповідного органу, яким такий затверджено; копії рішення Суховільської сільської ради народних депутатів від 23.03.1995 року на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю; документів, із зазначенням того, що Державний акт №1389, що виданий на його ім»я дійсний і на даний час; не підтверджено які саме дії, коли та ким, вчинялися відносно спірної земельної ділянки, не вказано з якою метою він просить про забезпечення позову, які саме дії можуть вчинятись відносно спірної земельної ділянки і якими саме «іншими особами», тобто по суті недоліків не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ні позивачем, ні його представником по суті не усунуто, вказаних в ухвалі судді від 26.09.2011р. недоліків, позовну заяву повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.2. ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області, управління Держкомзему  у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, –повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.






 Суддя:О. В. Перетятько





  • Номер: 6/705/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 6/705/90/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 6/209/318/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/209/318/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 2/231/3122/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/201/103/12
  • Опис: Про відшкодування збитків, завданих внаслідок прорушення правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-877/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація