УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. №справи 10/1065
За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПБФ (Проектно-будівельної фірми) "Інтерагробуд" (м.Житомир)
до 1) Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
2) Відділення державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир)
про стягнення 440372,16 грн.
Присутні:
від позивача: Виговська Н. І. - довіреність № 4 від 04.01.06
від 1 відповідача: Ратушний М. А. - довіреність № 582/Р/10 від 10.04.06; Лівшун В. П. - довіреність № 3325/Г-10 від 25.04.06
від 2 відповідача: не з'явився
Прокурор: Новотурова С. В.
У відповідності до статті 150 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.10.06 до 14:15 год. 16.10.06.
Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями ПБФ "Інтерагробуд" подано позов до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої являється ДПІ у м. Житомирі та ВДК у м.Житомирі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 427130,00 грн. та процентів на суму 13242, 16 грн., а всього на загальну суму 440372 грн. 16 коп.
Заявою № 81 від 09.08.05 (а.с.107), позивачем змінено розмір суми процентів до стягнення за невчасне відшкодування ПДВ з 13242,16грн. до 28155,99грн., у зв'язку з чим збільшилась загальна сума заборгованості до розміру 455285, 99 грн., з яких 427130,00 грн. заборгованість з податку на додану вартість та 28155,99 грн. проценти.
Представником позивача в судовому засіданні подано та заявлено клопотання (т.2., а..с.20) про відкликання позовної заяви щодо відшкодування з Державного бюджету України заборгованості по відшкодуванню ПДВ в сумі 427130,00 грн. та процентів за несвоєчасне відшкодування ПДВ в сумі 28155,99 грн.
Представником 1-го відповідача - ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні повідомлено про відшкодування Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями ПБФ "Інтерагробуд" податку на додану вартість в сумі 42, 7 тис. грн. згідно позовних вимог, в підтвердження вказаного подано довідку № 31842/9/10 від 16.10.06 (т.2.,а.с. 19). Таким чином, сума податку на додану вартість, заявлена позивачем до відшкодування згідно позовної заяви, ДПІ у м.Житомирі повністю відшкодована.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, господарський суд залишає0 без розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПБФ "Інтерагробуд" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої являється ДПІ у м. Житомирі та ВДК у м.Житомирі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та процентів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ПБФ"Інтерагробуд" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої являється ДПІ у м. Житомирі та ВДК у м.Житомирі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та процентів залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрук.
1 -в справу
2-позивачу
3-4 відповідачам