Справа  № 2-4610/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року    Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Щербак І.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про  визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на  спадкове майно, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  чоловік/батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема незакінчений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі, який належав йому на праві приватної власності. Заповіт спадкодавець не залишив. Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом. Спадщину позивачі прийняли фактично, оскільки на день смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, та протягом шести місяців проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом їм було відмовлено, у зв’язку з тим, що не була проведена первина реєстрація права власності на будинок незавершений будівництвом. З наведених підстав позивачі просять позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачі   підтримали  позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримала  позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому визнав повністю позовні вимоги ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи   в судове засідання не з’явився, надав клопотання про визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2  та  розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця  ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_2 є сином спадкодавця  ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) інформація про наявність заповіту від імені ОСОБА_4 відсутня.  (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 є власником незакінченого будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі.(а.с. 13).

Згідно  технічного паспорту, виданого 26.08.2011 року  Ізмаїльським МБТІ власником житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі зареєстрований спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 14-17).

Згідно прибудинкової книзі позивачі зареєстровані  зі спадкодавцем за однією адресою.(а.с. 17-18).

Згідно повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори позивачам  відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  у зв’язку з тим, що не була проведена первина реєстрація права власності на будинок незавершений будівництвом. Заяви від спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не надходили, спадкова справа не заводилася. (а.с. 11, 21).

Тобто, судом встановлено, що  позивачі,  які є спадкоємцями першої черги за законом  після смерті чоловіка/батька ОСОБА_4  спадщину прийняли  фактично, оскільки на день смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, та протягом шести місяців проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою, відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк не заявляли, але  оформити своє право власності на спадщину у нотаріальному порядку не змогли у зв’язку з тим, що не була проведена первина реєстрація права власності на будинок незавершений будівництвом.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що  позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про  визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування  за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі  Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2  право власності в порядку спадкування  за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі  Одеської області.

Припинити право власності за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на  незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі  Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя           В. О. Заверюха