Справа №  2-960/08

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

03 березня 2008 року                Суддя  Нижньогірського районного суду АР Крим Кустова І.В. розглянувши в сел. Нижньогірске цивільну справу за позовом  Янсон Євгена Валерійовича в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в:

Янсон Євгена Валерійовича в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 5.3. ч. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони домовилися, що усі спори, разбіжності або вимоги, які виикають з договогу або в зв,язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вірешенню у суді, зазначеному у Заяві Позичальника.

Згідно Заяві позичальника № SIXRRX11420705 від 04.04.2007 року місцем вирішення спорів, що виникають між сторонами за послугою кредитка „ Універсальна” є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Оскільки справа не підсудна Нижньогірському районному суду, заява про видачу судового наказу, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертається заявнику.

 Керуючись  п.4 ч.3 ст.121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

            Позовну заяву Янсон Євгена Валерійовича в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                         Суддя                                                                                     І.В.Кустова