Справа  № 2-3846/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

  головуючого - судді Пащенко Т.П.

  при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, тобто до 12.01.2014 р., а потім в розмірі 1/4 частини до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 27.10.2017 року, мотивуючи тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дітей не надає. Просила також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 160 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомив суду про причину не явки. В судових засіданнях 27.09.2011 року та 19.10.2011 року позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки на утримання дітей аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів, пояснив, що допомагає дітям періодично та надсилає дітям біля 250 грн. щомісячно кожній дитині, однак в більшому розмірі не може сплачувати аліменти в зв’язку з малим прибутком. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна мати та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частини 1,2 ст. 183 СК України передбачають, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 28.03.1996 р. та НОМЕР_2 від 08.12.1999 р. Згідно довідки виконавчого комітету Владиченської сільської ради №627 від 08.08.2011 р. діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Як вбачається з довідки спортивно-оздоровчого товариства «Каскад»  відповідач працює тренером-викладачем цього товариства та отримує 480 грн. на місяць.

Згідно копій квитанцій про перерахунок коштів наданих відповідачем встановлено, що відповідач перераховує кошти в сумі від 461 грн. до 524 грн. на місяць на утримання дітей.

Таким чином, суд вважає, що дійсно відповідач має постійний дохід і вважає за доцільне встановити розмір аліментів в частці від заробітку (доходу).

Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».   

Таким чином, виходячи з положень ст. 180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини, суд вважає, що встановлення розміру аліментів в 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.

Що стосується посилання відповідача, щодо того, що на його утриманні знаходяться непрацездатна матір та син ОСОБА_5, суд не приймає їх до уваги, оскільки належних та допустимих доказів в підтвердження зазначеного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12.01.2014 року .

Згідно  положень ст. 191 СК України аліменти  на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позов частково та відмовляючи в стягненні після досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто з 12.01.2014 року аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття суд виходив з того, що зазначена вимога не передбачена законом.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачці, що відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

 Що стосується вимог про стягнення витрат на надання правової допомоги суд вважає, що в задоволенні цієї частини вимог необхідно також відмовити оскільки згідно ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

 Позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів в підтвердження посилання, що вона отримували правову допомогу, а також розміру оплати за отриману правову допомогу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215,218, 219 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Поспеліха Поспеліхського району Алтайського краю на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12.01.2014 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський  міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк  з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя           Т. П. Пащенко