02.08.2011

                                                                                                                  дело № 1-113/11

                                     ПРИГОВОР

           ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2011 года, Каменнобродский  районный суд г.Луганска  в составе:

председательствующего судьиШабрацкого Г.А.

при секретаре Ашихиной О.А., Еременко Е.А.,

с участием прокурора

защитников

потерпевшейКрамаренко О.С.

ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Луганска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего пружинщиком в ПрАО «Лугцентрокуз им. СС Монятовского», не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, которые повлекли смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

15.12.2010 г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_8 совместно с лицом в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 6 п.2 УПК Украины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по адресу: АДРЕСА_3, по месту жительства своего отца ОСОБА_10 Находясь во дворе вышеуказанного домостроения, между ОСОБА_10 и ОСОБА_8 возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_8 подошел к сидящему ОСОБА_10 и нанес последнему не менее 4 ударов кулаком правой руки по голове. Затем повалил ОСОБА_10 за землю, на спину, сел сверху на ОСОБА_10 и нанес не менее 15 ударов кулаками обеих рук по лицу и голове. Когда ОСОБА_8 сидел на ОСОБА_10, то последний попытался подняться с земли и оказать сопротивление, но ОСОБА_8 продолжая свои действия, нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки по голове ОСОБА_10, после чего прекратил свои противоправные действия.

В этот же день ОСОБА_10 был госпитализирован в отделение интенсивной терапии №1 ЛОКБ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 3 степени, острая субдуральная гематома правой лобно-височно-теменной области, дислокационный синдром. 20.12.2010 г. ОСОБА_10. от полученных травм скончался.

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы №1349/6 от 31.01.2011 г. на трупе ОСОБА_10 выявлены следующие телесные повреждения: ссадина передней поверхности правого коленного сустава –относятся к категории легких телесных повреждений, переломы 6-8 ребер слева без повреждений пристеночной плевры –относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, тупая травма головы в виде: кровоподтеков левой ушной раковины, век левого глаза, верхнего века правого глаза, ссадин левой брови, центра лба, лобно-височно-теменной области слева, на спинке носа, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в левой лобно-височной области с переходом на височную мышцу, кровоизлияний в ткань мозжечка и в ткань головного мозга –относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент их причинения.

Между повреждением в виде тупой травмы головы и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ОСОБА_8 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что Погибший ОСОБА_10 является его родным отцом. С его матерью ОСОБА_10 развелся много лет назад, точного года он не помнит. До развода отец часто бил его мать, а также его. Он редко общался с отцом, так как погибший не воспринимал его как сына. У них были неприязненные отношения по поводу того, что он не уважал его мать, постоянно при встрече с ней оскорблял ее, а так же в отношении него постоянно высказывал различные нецензурные слова и унижал его. С 15.10.2010 г. он начал работать с испытательным сроком в «Лугцентрокуз», там же на данном предприятии работал его отец. На работе он со своим отцом не общался, но при этом примерно 2-3 раза в месяц виделся с отцом. В ходе общения с ним отец провоцировал конфликтные ситуации. Изредка он общался с ним по телефону по поводу работы. С его слов он знал, что время от времени к нему приходила женщина, которую зовут ОСОБА_11. Так же у него имеются знакомые ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, он их знает давно, время от времени они вместе гуляют.

15.12.2010 г. он около 9 часов утра вышел из своего дома, встретил своих знакомых ОСОБА_12 и ОСОБА_13, они выпили по бутылке пива и решили поехать в кафе «2x2»которое расположено в парке им. 1 Мая г.Луганска. Там они сделали заказ, после чего стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков, он вышел на улицу из кафе покурить. Когда он был на улице, ему на телефон позвонил его отец ОСОБА_10, по голосу он услышал, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Отец спросил почему он не на работе, на что он ответил, что это не его дело, и что у него выходной. После этого он положил трубку, однако отец сразу же ему перезвонил и начал оскорблять его и мать различной нецензурной бранью. Он ответил отцу чтобы тот прекратил ругаться на него и на мать положил телефон. В этот момент на улицу вышел ОСОБА_12 и он ему рассказал о произошедшем. Потом он с ОСОБА_12 зашли в кафе, допили спиртное. Он предложил ОСОБА_12 и ОСОБА_13 съездить к его отцу, так как захотел продолжить с ним разговор по поводу оскорбления им его и его матери. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 согласились. После этого они вышли из бара и на такси и поехали к нему домой, где он взял деньги в сумме около 50 гривен, и поехали по месту жительства его отца. Подъехав недалеко от дома его отца, все вышли из автомобиля и пошли к дому пешком. Они подошли к АДРЕСА_3, где проживал его отец. Время было около 18.00 часов. Когда подошли к калитке, то из двора вышла женщина. Они зашли во двор, после чего он спросил у нее, где его отец, на что она ответила, что он на работе. Он ей сказал, что пока отец не придет, то она будет с ним его ждать. После этого они все вместе зашли в дом, он сильно был зол на отца и сразу же разбил лампы на лампах дневного света, которые висели в комнате, а затем со злости перевернул холодильник и другие предметы. Что в это время делали ОСОБА_12 и ОСОБА_13 он не видел. Через некоторое время ОСОБА_13 куда-то ушел и больше он его не видел. Когда он вышел из дома во двор, чтобы подышать воздухом ему на телефон позвонил его знакомый ОСОБА_14. Он сказал ему, чтобы он подъехал к его отцу и так же объяснил ему куда ехать. Затем он еще немного постоял во дворе и пошел встречать ОСОБА_14. Встретил его где-то на ул. Металлургической и затем они с ним направились обратно к его отцу домой. По дороге он ему рассказал, о том, что он тут делает. Во дворе ему ОСОБА_14 сказал, что пойдет и сходит за сигаретами. Когда ОСОБА_14 ушел, он опять зашел в дом и предложил ОСОБА_12 и ОСОБА_11 выйти на улицу. Выйдя во двор, он ОСОБА_11 дал свой телефон и сказал ей, чтобы она позвонила его отцу и позвала его домой. Она позвонила его отцу, сказав ему, чтобы тот срочно шел домой и затем отдала ему телефон. Он ей сказал, что когда прийдет его отец, чтобы она сразу же уходила. Примерно около 19 часов во двор зашел его отец ОСОБА_10. Впереди стоял ОСОБА_12, а он стоял сзади ОСОБА_12. Когда отец зашел во двор, то он сразу же крикнул: «что здесь происходит, а ну быстро все отсюда». В этот момент ОСОБА_11 убежала со двора. В руках у отца был металлический напильник которым он замахнулся в сторону ОСОБА_12 и хотел ударить его им по голове, но ОСОБА_12 отскочил и кулаком правой руки нанес ему удар по челюсти слева. От удара его отец присел на корточки, и ОСОБА_12 сразу же стал с его правой руки вытаскивать напильник. Отец в свою очередь стал что-то кричать, в этот момент он подбежал к нему и нанес ему около 4 ударов кулаком правой руки по голове и затем схватил его за воротник куртки, а ОСОБА_12 в это время у него из руки забрал напильник и откинул в сторону. Затем он приподнял своего отца за воротник куртки и толкнул в левую сторону от калитки, ближе к воротам, где на земле стояли аккумуляторы. От толчка ОСОБА_10 упал левой боковой частью туловища через стоящие аккумуляторы на землю покрытую снегом возле ворот. Когда его отец упал, то он сразу же сел сверху на него, развернул его лицом к себе и стал наносить удары кулаками левой и правой руки, но большую часть наносил удары кулаком правой руки.

Удары он ему наносил по лицу и голове. Через время он перестал бить отца и стал ему говорить, чтобы тот просил извинение, однако тот выражался в его адрес нецензурной бранью. В этот момент во двор зашел ОСОБА_14, а отец попытался подняться, и ОСОБА_12 толкнул его ногой, куда именно он не видел. Он опять нанес своему отцу не менее трех ударов кулаком по лицу и голове. Так же в это время или он или ОСОБА_12, сказали ОСОБА_14 чтобы тот откинул в сторону лежащий на земле напильник, что он и сделал. После этого он услышал, как ему ОСОБА_14 сказал, чтобы он больше не бил своего отца и так же ему это сказал и ОСОБА_12. Он поднялся с отца, помог ему подняться, и затем сказал ему, что он сейчас пойдет с ним и попросит у его матери извинение, на что отец согласился. После этого ОСОБА_12 с ОСОБА_14 пошли вперед в сторону улицы Металлургическая, а он со своим отцом шел сзади. Когда они дошли до ул. Металлургическая, то его отец отбежал в сторону и забежал в один из домов. Он с ОСОБА_12 подбежали к тому двору, куда забежал его отец, однако оттуда вышла женщина и спросила их, что они хотят.  Он сказал, что он разбирается со своим отцом и это его личное дело, на что она ему ответила, что «будете дома разбираться»и после этого зашла к себе во двор. Они в это время отошли от ее двора и подошли к ОСОБА_14, ОСОБА_14 сказал им, что он уходит домой. Они немного постояли и решили пойти к ОСОБА_12 домой. К ОСОБА_12 домой они пришли после 19 часов. Немного побыв у ОСОБА_12 дома, он предложил ему сходить к нему домой. Прийдя домой, он сказал своей матери, что избил отца, за то, что он ее оскорбляет. После этого они вышли из дома и пошли на ул. Северную, где расположен бар «Глюк», чтобы поиграть в бильярд. Там они были задержаны работниками милиции. Всего конфликт длился около 15 минут. Своему отцу он нанес не менее 18 ударов кулаками рук по лицу и голове. ОСОБА_12 его отцу нанес один удар кулаком по челюсти с левой стороны и один несильный удар ногой в область головы, куда именно он не видел. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается. Причинять телесные повреждения своему отцу, а тем более убивать его, он не собирался.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу в их совокупности.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_7 показала, что погибший ОСОБА_10 являлся ее сыном. ОСОБА_10 был женат на ОСОБА_16, и у них родился сын ОСОБА_8. С женой ее сын прожил около 15 лет, после чего они развелись. ОСОБА_8 остался жить с матерью. Ее сын после этого стал жить по адресу АДРЕСА_3, там он проживал один, иногда к нему приходила какая-то женщина. Ее сын к ней в гости приходил редко. С ним они общались редко, о своей жизни он ей много не рассказывал. Ей известно, что ее сын не злоупотреблял спиртными напитками. Когда ее сын выпивал спиртные напитки в основном он ложился спать или хотел поговорить. По характеру ее сын добрый, вежливый. Ее сын со своим сыном ОСОБА_8 общался редко, у них постоянно были скандалы, из-за чего они скандалили она точно не знает, но считает что из-за того что его бывшая жена хотела завладеть имуществом ее сына. Она со своим внуком ОСОБА_8 не общалась, к ней он никогда в гости не приходил. Охарактеризовать своего внука ОСОБА_8 она не может, так как с ним она не общалась. О том, что ее сына избили, и он находится в больнице, она узнала от работников милиции. На лечение сына она потратила сумму 6506,16 грн., также заплатила за изготовление памятника 1800 грн. Материальный ущерб ей возмещен частично в размере 1000 грн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показал, что у него имеется знакомый ОСОБА_8, он его знает давно. Так же он знает, что родители ОСОБА_17 находятся в разводе, его отца –ОСОБА_10 он несколько раз видел, но ни каких отношения он с ним не поддерживал. 15.12.2010 г. примерно около 9 часов он встретил ОСОБА_8 и ОСОБА_13. Они пообщались и решили поехать в кафе которое расположено в парке им. 1 Мая. В кафе они сделали заказ. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_8 вышел покурить, затем через некоторое время он так же встал из-за стола и вышел на улицу. Когда он вышел на улицу, то ОСОБА_8 с кем-то разговаривал по телефону. Когда он закончил разговаривать по телефону, то ОСОБА_8 ему сказал, что ему только что, звонил отец и высказывал нецензурную брань в его адрес и адрес его матери. Они опять зашли в кафе, где допили спиртное. ОСОБА_8 предложил ему и Калинину съездить к его отцу, так как он хочет с ним поговорить, он и ОСОБА_13 не возражали. Вместе из бара и на такси поехали к ОСОБА_8 домой, где ОСОБА_8 взял денег, и поехали по месту жительства отца ОСОБА_17. Подъехав туда, они вышли из автомобиля и пошли к АДРЕСА_3 г.Луганска. Когда подошли к калитке, то калитку им открыла какая-то женщина, как позже он узнал это была знакомая ОСОБА_10 –ОСОБА_11. Когда она увидела ОСОБА_8, то начала возмущаться, на что ОСОБА_8 ей сказал, что он пришел к своему отцу и спросил где он, она ответила, что он на работе. Когда все зашли в дом, то он спросил у ОСОБА_11 где находится туалет и вышел из дома. Его не было минут пять, когда он вернулся, то ОСОБА_13 уже ушел. ОСОБА_8 сказал сожительнице чтобы она позвонила отцу. Далее они все вместе вышли из дома во двор, и прождали там около 40 минут до прихода отца ОСОБА_8 В это время ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_19, а спустя минут через 15-20 после звонка ОСОБА_19 к ним подошел. Он побыл минут 5 и пошел за сигаретами. В это время во двор зашел отец ОСОБА_8 и сказал «о вы уже здесь, валите отсюда»и замахнулся на него чем-то тонким. ОСОБА_12 уклонился и ударил ОСОБА_10 рукой. Сожительница ОСОБА_10 выбежала со двора как только ОСОБА_10 пришел. ОСОБА_17 с отцом начали драться, они упали и ОСОБА_8 стал бить отца. В это время зашел ОСОБА_19, он сказал ему чтобы ОСОБА_19 отбросил прут подальше в сторону. Затем он вместе с ОСОБА_19 стал говорить ОСОБА_8 чтобы тот прекратил бить отца. ОСОБА_15 нанес отцу 12-13 ударов кулаками. ОСОБА_18 сказал отцу, что тот сейчас пойдет вместе с ним и извинится перед его матерью. Отец сидел на земле молча и только кивнул. После этого он с ОСОБА_19 пошли вперед в сторону улицы Металлургическая, а ОСОБА_18 со своим отцом шел сзади. Когда они дошли до ул. Металлургическая, то ОСОБА_10 отбежал в сторону и забежал в один из домов. Он сразу же с ОСОБА_18 подбежали к тому двору, куда забежал его отец, однако оттуда вышла женщина и сказала им, что «будете дома разбираться»и после этого зашла к себе во двор. Они в это время отошли от ее двора и подошли к ОСОБА_19, ОСОБА_19 сказал им, что он уходит домой. Они немного постояли, так же решили пойти домой. К нему домой они пришли после 19 часов. После этого они пошли к ОСОБА_18 домой, оттуда пошли в бар на ул. Северную, поиграть в бильярд. Там они были задержаны работниками милиции. Телесные повреждения он гр-ну ОСОБА_10 причинять не собирался, он так же не знал, что ОСОБА_8 причинит своему отцу тяжкие телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 показал, что у него имеется знакомый ОСОБА_8, он его знает давно, вместе с ним работает в одном цеху, ОСОБА_12 он так же давно знает. Время от времени они все вместе гуляют. 15.12.2010 г. примерно около 10.00 часов он встретил ОСОБА_8 и ОСОБА_12, они все вместе решили поехать в кафе-бар в парке им. 1 Мая г. Луганска. Там они сели за столик и стали употреблять спиртное. Время от времени ОСОБА_8 выходил на улицу, так же на улицу выходил и ОСОБА_12, от спиртного он опьянел. В ходе разговора ОСОБА_8 предложил ему и ОСОБА_12 сходить к его отцу, чтобы с ним поговорить, так как он обидел его мать. Он и ОСОБА_12 согласились. Они все вышли из кафе и на такси, поехали по направлению которое показывал ОСОБА_8. Заезжали ли по пути куда-нибудь он не помнит. Примерно после 16 часов они приехали на ул. Волжскую, встали из автомобиля и пошли по направлению куда указывал ОСОБА_8. Там они подошли к АДРЕСА_3,  калитку открыла какая-то женщина. Они все вошли во двор, а после все зашли в дом. Он пробыл там несколько минут и вышел покурить. Минут через пять вышел Сстоляров, и он ему сказал что уходит, и ушел домой. Мебель в доме он не разбивал, как ОСОБА_8 избивал своего отца также не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показал, что у него имеются знакомые ОСОБА_8 и ОСОБА_12. 15.12.2010 г. он днем находился на работе, примерно около 16 часов когда он направлялся к себе домой, он увидел на своем мобильном телефоне пропущенный звонок, это ему звонил ОСОБА_8. Он перезвонил ему, ОСОБА_8 попросил его, чтобы тот подъехал на ул.Волжскую г.Луганска, а он его там встретит. Он согласился. На ул.Волжской его встретил ОСОБА_8, он был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора ОСОБА_8 сказал ему, что он с ОСОБА_12 пришли к его отцу, чтобы с ним поговорить, так как он высказывал в его адрес нецензурную брань. После этого он совместно с ОСОБА_8 прибыли к дому, где проживал его отец. Когда они зашли во двор, то во дворе никого не было, и было темно. После этого он вместе с ОСОБА_8 зашел в дом, в доме света не было, но он увидел, что там находился ОСОБА_12 и с ним находилась женщина, как позже он узнал, что ее звали ОСОБА_11, она была знакомой отца ОСОБА_8 Немного постояв в доме он вышел во двор, затем за ним во двор вышел ОСОБА_8. Он сказал ОСОБА_8, что пойдет и купит сигарет. После этого примерно через 15 минут он опять вернулся. Когда он открыл калитку и зашел во двор, то во дворе слева от калитки он увидел, что на земле лежит мужчина, на нем сидел ОСОБА_8 и что-то ему говорил, ОСОБА_12 стоял в стороне от них, а ОСОБА_11 во дворе не было. Когда он находился во дворе, то ОСОБА_8 или ОСОБА_12 сказали ему, чтобы он откинул в сторону лежащий на земле напильник, так как данным напильником как, пояснил ОСОБА_12, на него кинулся отец ОСОБА_8. После этого он нашел напротив калитки напильник и ногой отшвырнул его в сторону. В этот момент отец ОСОБА_8–ОСОБА_10 стал говорить в адрес ОСОБА_8 нецензурную брать и стал подниматься. ОСОБА_12 толкнул ОСОБА_10 ногой в плечо, а ОСОБА_8 нанес своему отцу не менее трех ударов по голове. После этого он и ОСОБА_12 сказали ОСОБА_8, чтобы тот прекратил избивать своего отца. ОСОБА_17 перестал бить отца, и сказал ему, что он сейчас пойдет с ним и попросит у его матери извинение, на что его отец согласился. ОСОБА_8 встал с отца, помог ему подняться и они все вместе пошли со двора в сторону улицы Металлургическая. ОСОБА_17 со своим отцом шел сзади. Когда они дошли до ул. Металлургическая, то ОСОБА_10 отбежал в сторону и забежал в один из домов. ОСОБА_17 с ОСОБА_12 подбежали к тому двору, куда забежал отец ОСОБА_17, а он, не дождавшись их пошел к себе домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показала, что 15.12.2010 г. она находилась по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_10 ушел на работу примерно в 14.00 часов. Около 16.30 часов она взяла ведра и напильник чтобы набрать воды из колонки на улице. Когда открыла калитку, увидела за двором троих парней. У нее из рук выбили ведра и напильник, которым она открывала колонку, и повели в дом. В дом зашли все их трое и она. Она села на кресло в доме. Все трое были сильно пьяными.  ОСОБА_17 начал громить в доме все. ОСОБА_13 просто стоял и ничего не громил. В доме перевернули мебель, холодильник. ОСОБА_13 вскоре ушел. ОСОБА_17 что-то возмущался на отца. Потом все вышли во двор, она попросила ОСОБА_8 чтобы он ее отпустил, однако ОСОБА_8 сказал что отпустит когда прийдет отец. Дал ей телефон и сказал, чтобы она звонила ОСОБА_10. Она позвонила ОСОБА_10 и сказала ему «тебя здесь ждут». Это было примерно в 18-00 час. В это время пришел ОСОБА_19. Ей сказали что как только прийдет отец, то ее отпустят. ОСОБА_10 пришел минут через 20, в это время все были во дворе, в руках у ОСОБА_10 она ничего не видела. ОСОБА_10 зашел и сказал «что такое?», как только он переступил через калитку, то ОСОБА_18  ударил отца, тот перецепился через аккумуляторы которые были возле калитки и упал. ОСОБА_10 не успел ничего сделать, к нему сразу подбежал ОСОБА_12. В это время она выбежала со двора и побежала к себе домой. Там она вызвала милицию. Вернулась во двор к ОСОБА_10 минут через 30, там уже были соседи которые привезли ОСОБА_10 на санках, также соседи вызвали ему скорую.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 показала, 15.12.2010 г. примерно с 19.00 до 20.00 она находилась на веранде своего дома, в это время она услышала шум на улице. Когда она вышла во двор, то увидела, что зашел сосед –ОСОБА_10, который попросил вызывала милицию, после этого она подошла к калитке и стала ее закрывать, недалеко от калитки она увидела двух парней, один из них сказал что «папу нужно полечить». Она сказала им, чтобы они уходили, и закрыла калитку. Находясь в ее дворе ОСОБА_10 упал на землю и захрапел. Она, вместе с мужем посадили ОСОБА_10 на санки и отвезли к нему домой на АДРЕСА_3. Там они ОСОБА_10 положили на тряпку на земле, а затем ее муж вызвал милицию и бригаду скорой помощи. От ОСОБА_10 чувствовался запах алкоголя, лицо его было разбитое и опухшее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_21 показал, что 15.12.2010 г. примерно около 19.00 часов он находился в доме, его позвала жена во двор. Там он увидел ОСОБА_10, у него был синяк под глазом и небольшое рассечение на голове. Он вместе с женой отвез ОСОБА_10 на санках к нему во двор на АДРЕСА_3. Там они ОСОБА_10 положили на тряпку на земле, а затем он вызвал милицию и бригаду скорой помощи. От своей жены он узнал, что ОСОБА_10 избил его сын ОСОБА_8

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь Каменнобродского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_22 показал, что он проводил расследование данного уголовного дела. С самого начала расследования подсудимый давал одинаковые, стабильные показания, участвовал в следственных действиях и подробно рассказал о совершенном преступлении. В отношении ОСОБА_12 было отказано в возбуждении уголовного дела, так как из показаний всех свидетелей он не принимал участия в избиении, а в тех местах что он указал ударил погибшего, экспертизой не установлено телесных повреждений. Повреждения, которые были нанесены погибшему, образовались вследствие ударов тупым предметом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_23 показала, что она проживает со своим сыном ОСОБА_8, погибший являлся ее бывшим мужем. 15.12.2010 г. ОСОБА_17 брал отгул на работе, когда он пришел домой было поздно, и он сказал что побил отца. С ОСОБА_10 она развелась в 1995 году так как он злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы и драки, бил ее и ребенка. О своих взаимоотношениях с отцом ОСОБА_17 ей не рассказывал. ОСОБА_10 постоянно оскорблял ее, так как считал что ОСОБА_8 не его сын.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_24 показала, что она является матерью ОСОБА_12 В настоящее время ее сын нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. У ее сына имеется знакомый ОСОБА_8, с которым он поддерживает дружеские отношения и периодически с ним гуляет. 15.12.2010 г. ее сын утром куда-то ушел и целый день его дома не было, она в этот день так же отлучалась из дома и приходил ли домой ее сын ей неизвестно. Примерно около 19 часов этого же дня, когда она находилась дома, то домой пришел ее сын и с ним был его знакомый ОСОБА_8, они были немного выпивши. Так же ОСОБА_8 был чем то взволнован, но ей они ничего не рассказывали. Они сели на кухне поели, а затем ей ОСОБА_12 сказал, что он с ОСОБА_8 пойдет и еще немного погуляет. Куда они пошли ей неизвестно. О конфликте который произошел между ОСОБА_8 и его отцом ей ничего неизвестно, какие ранее были отношения между ОСОБА_8 и его отцом она не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_25, показал что является отчимом ОСОБА_8, может охарактеризовать его с положительной стороны, конфликтов с ОСОБА_8 у него не было, также он не знает случаев причинения ОСОБА_8 кому либо телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_26 показал, что примерно 1,5 года назад был свидетелем конфликта между ОСОБА_8 и его отцом, в ходе которого ОСОБА_10 оскорблял ОСОБА_8, а также оскорблял его мать.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_8 в совершении указанного преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

–из протокола осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3 от 15.12.2010 г. с фототаблицами усматривается, что в доме обнаружены следы, указывающие на пребывании в домовладении посторонних лиц, нарушен порядок вещей, во дворе дома обнаружены следы борьбы и пятна бурого цвета, также обнаружен и изъят напильник с пластмассовой ручкой (л.д.10-15);          

–справкой из ЛОКБ, о том, что 15.12.2010 г. ОСОБА_10. был доставлен в отделение интенсивной терапии №1 ЛОКБ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 3 степени, острая субдуральная гематома правой лобно-височно-теменной области, дислокационный синдром (л.д.16).          

–из акта судебно медицинского освидетельствования ОСОБА_8, в ходе которого на руках у ОСОБА_8 выявлены ссадины, который образовались при соударении с тупым предметом (л.д. 29).

–из протоколом личного досмотра ОСОБА_8, в ходе которого у него были изъяты вещи в которых он находился на момент совершения преступления (л.д. 56);          

–из протокола явки с повинной ОСОБА_8 установлено, что он добровольно признается в нанесении телесных повреждений ОСОБА_10 в общей сложности около 20 ударов руками и ногами (л.д. 24);

–из протокола явки с повинной ОСОБА_12 установлено, что он добровольно признается в нанесении одного удара рукой и одного удара ногой ОСОБА_10 (л.д. 21);

–из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_8, установлено каким образом ОСОБА_8 причинил телесные повреждения ОСОБА_10 (л.д. 111-117);          

–из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_12, подтверждено каким образом ОСОБА_8 причинил телесные повреждения ОСОБА_10 (л.д. 130-131);          

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №25 от 14.01.2011 года, ОСОБА_8 не страдает хроническим алкоголизмом, и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 135);

Заключением судебно медицинской экспертизы №1349/6 от 31.01.2011 г., у ОСОБА_10 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина передней поверхности правого коленного сустава –относятся к категории легких телесных повреждений, переломы 6-8 ребер слева без повреждений пристеночной плевры –относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, тупая травма головы в виде: кровоподтеков левой ушной раковины, век левого глаза, верхнего века правого глаза, ссадин левой брови, центра лба, лобно-височно-теменной области слева, на спинке носа, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в левой лобно-височной области с переходом на височную мышцу, кровоизлияний в ткань мозжечка и в ткань головного мозга –относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент их причинения, и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_8 (л.д. 139-141);

–из требования о судимости ОСОБА_10, которое есть в материалах дела, установлено, что ОСОБА_10 ранее к уголовной ответственности не привлекался;

–из справки «Админпрактика», которая находится в материалах дела, установлено что ОСОБА_10 привлекался к административной ответственности 08.05.2001 г. по ст. 178-1 КУоАП, 05.05.2009 г по ст. 197 КУоАП, 13.12.2009 г. по ст. 178-1 КУоАП.

Так же, непосредственно после причинения телесных повреждений потерпевший был жив продолжительное время. Указанное обстоятельство на мнение суда, подтверждает тот факт, что у подсудимого имелся умысел, направленный лишь на причинение телесных повреждений, а не на лишение жизни потерпевшего.

Кроме того суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с показаниями свидетелей, потерпевший ОСОБА_10 своими неправомерными действиями, выразившимися в оскорблении ОСОБА_8, ОСОБА_23, спровоцировал конфликт между ним и ОСОБА_8

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_8 в причинении умышленных тяжких телесных повреждений, которые повлекли за собой смерть потерпевшего –доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_8, правильно квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому ОСОБА_8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данное преступление относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности:

–ранее не судим (л.д. 167-168), женат (л.д. 163), жена находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, имеет на содержании малолетнюю дочь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 164), работал пружинщиком в ПрАО «Луганскцентрокуз им. С.С. Монятовского» (л.д. 162), имеет профессионально-техническое образование (л.д. 161), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 160), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 165, 166а), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №25 от 14.0.2011 г., ОСОБА_8. хроническим алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается. (л.д. 135), согласно выписки из амбулаторной карты ОСОБА_8, которая есть в материалах уголовного дела, 24.06.1993 г. заседанием ВКК он признавался инвалидом с детства с диагнозом «бронхиальная астма».

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его явку с повинной (л.д. 24), чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное содействие следствию, частичное возмещение материального вреда, неправомерные действия самого потерпевшего.

К обстоятельствам отягчающим преступление суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Не смотря на наличие нескольких смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не находит оснований для применений в отношении него положений ст. 69 УК Украины, поскольку ОСОБА_8 совершил преступление которое является тяжким, в состоянии алкогольного опьянения, а также в отношении своего отца.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному, в совокупности с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими его наказания, учитывая данные о личности потерпевшего ОСОБА_10, суд считает, что исправление ОСОБА_8 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным и необходимым назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 121 ч.2 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 8306,16 грн., и о возмещении причиненного морального вреда в размере 30000 грн. подлежит частичному удовлетворению с лица виновного в наступлении смерти ОСОБА_10 т.е. с ОСОБА_8

Причиненный, и подтвержденный материалами дела, материальный ущерб в сумме 8306,16 грн. (3366,16 грн. расходы на приобретение лекарств, 1990,00 грн., расходы на похороны, 1150,00 грн. установка ограды на могиле, 1800,00 грн. изготовление памятника) на основании ст. 1166 ГК Украины необходимо взыскать с подсудимого в размере 7306,16 грн, с учетом частичного возмещения материального вреда в размере 1000 грн.

Заявленный моральный вред в размере 30000 грн. на основании ст. 1167 ГК Украины, подлежит частичному удовлетворению с учетом степени тяжести причиненных потерпевшей моральных страданий, а также материального положения подсудимого в размере 8000,00 грн.

Гражданский иск заявленный прокурором в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы о возмещении с подсудимого суммы расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, в соответствии со ст. 931 следует удовлетворить.

Вещественные доказательства: личные вещи ОСОБА_12 (куртку, свитер, брюки, 1 пара ботинок), которые хранятся у ОСОБА_24 (л.д.93,95) –подлежат возврату ОСОБА_12; личные вещи подсудимого ОСОБА_8 –(куртку, кофту спортивную, брюки 1 пару ботинок),  которые хранятся у ОСОБА_23 (л.д. 93,96) –подлежат возврату подсудимому ОСОБА_8; металлический напильник округлой формы который хранятся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ (л.д.93,94) –подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.121 УК Украины, статьями 321-324, 328-339 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента задержания т.е. с 16.12.2010 года.

Вещественные доказательства:

–личные вещи ОСОБА_12 (куртку, свитер, брюки, 1 пара ботинок) –вернуть ОСОБА_12;

–личные вещи подсудимого ОСОБА_8 –(куртку, кофту спортивную, брюки 1 пару ботинок),  –вернуть ОСОБА_8;

–металлический напильник округлой формы –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 7306,16 гривен, в счет возмещения причиненного морального ущерба сумму в размере 8000,00 гривен,

Взыскать с ОСОБА_8, расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_10, в размере 1652 грн. 10 коп., в пользу Луганской областной клинической больницы (получатель: областной бюджет, р/с 31415544700001, МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г. Луганск, код 24045556).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                       Г.А. Шабрацкий