Судове рішення #19033871

22.07.2011


                                                                                                                  дело № 1-20/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2011 года, Каменнобродский  районный суд г.Луганска  в составе:


председательствующего судьиШабрацкого Г.А.

при секретаре Ашихиной О.А., Еременко Е.А.

с участием прокурора

защитниковКрамаренко О.С.

ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

–20.04.1990 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.02.1992 г. в соответствии со ст. 82 УК Украины, с заменой на исправительные работы на срок 10 месяцев 26 дней;

–05.05.1994 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст. 17, 141 ч.2 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам лишения свободы, освобожден 10.02.1997 г. по отбытию срока;

–23.06.2003 г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст. 187 ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины, осужден к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 06.02.2009 г. из Западной ИК№97 ст. 81 УК Украины с условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 23 дня;

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совершили хулиганство, т.е. грубо нарушили общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах.

Так, 17.04.2010г., в 23.00ч. ОСОБА_7 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2. К ОСОБА_7 прибыл его знакомый ОСОБА_8 который также находился в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совместно употребляли спиртные напитки, после чего примерно в 00.00ч. ОСОБА_7 лег спать в квартире по указанному выше адресу, а ОСОБА_8 вышел из квартиры, направился к магазину ЧП ОСОБА_15, расположенному по АДРЕСА_4 г. Луганска, где встретил ранее ему знакомого ОСОБА_9 и пригласил его в гости к ОСОБА_7 с целью совместного употребления спиртных напитков.           ОСОБА_9 согласился и вместе с ОСОБА_8 прибыл в квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_9,  ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в комнате квартиры по указанному адресу употребили спиртные напитки, после чего примерно в 02.00ч. 18.04.2010 г. ОСОБА_9. решил уйти из квартиры, чтобы пойти в гости к брату ОСОБА_7 –ОСОБА_10, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пошли его провожать.

ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вышли из квартиры АДРЕСА_1,  спустились по лестнице с четвертого этажа и вышли из подъезда на улицу.

В ходе разговора между собой, находясь возле подъезда указанного дома, ОСОБА_9 выразился нецензурной бранью в адрес сожительницы ОСОБА_8 –ОСОБА_11

После этого ОСОБА_8 используя малозначительный повод, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышленно, противоправно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выразился в адрес ОСОБА_9 грубой нецензурной бранью, после чего толкнул его руками в спину, от полученного толчка ОСОБА_9 упал на землю лицом вниз.

Встав с земли, ОСОБА_9 начал убегать, пытаясь прекратить противоправные действия ОСОБА_8 Он перебежал проезжую часть дороги, побежал в сторону ресторана «Любава», расположенного по ул. Артема г. Луганска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 побежали наперерез потерпевшему, догнали его на газоне возле ресторана «Любава»по ул. Артема г. Луганска.

Догнав ОСОБА_9 на газоне возле ресторана «Любава», по ул. Артема г. Луганска, ОСОБА_8, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, действуя умышленно и противоправно, с особой дерзостью, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, нанес ему не менее трех ударов кулаком  правой руки в область лица.

От полученных ударов ОСОБА_9 упал на землю, после чего ОСОБА_8, не желая прекращать свои противоправные действия, действуя умышленно и противоправно, с особой дерзостью, нанес лежащему на земле ОСОБА_9 не менее одного удара ногой в область туловища, чем причинил последнему физическую боль.

В это время ОСОБА_7 видя противоправные действия ОСОБА_8 и полностью одобряя их, действуя умышленно и противоправно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к ОСОБА_9 и, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Противоправные хулиганские действия ОСОБА_8 и ОСОБА_7 продолжались примерно 15 –20 минут, носили характер длительных и упорно не прекращающихся. В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_9 был госпитализирован в ЛОКБ, где в дальнейшем проходил курс лечения.

В результате противоправных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_7,   потерпевшему ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, ссадин лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1146 от 03.06.2010г., по степени тяжести в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.  

Подсудимый ОСОБА_7 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что с потерпевшим ОСОБА_9 он знаком. 17.04.2010г. он находился в доме его сожительницы по адресу АДРЕСА_2, отдыхал, т.е. спал, в доме также находился и ОСОБА_12 Вечером его разбудил ОСОБА_8, сын его сожительницы ОСОБА_13. С ОСОБА_8 в дом пришел ОСОБА_9.

Вчетвером стали употреблять спиртные напитки он, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 Выпив несколько рюмок спиртного ОСОБА_12 ушел спать.  В ходе распития спиртного конфликтов между ними не было. Около 02.00ч. ОСОБА_9 после употребления спиртного, решил сходить в гости к его родному брату ОСОБА_10. Он, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 вышли из дома на улицу, что бы сходить в гости к ОСОБА_10. На улице возле подъезда возник словесный конфликт между ОСОБА_9 и ОСОБА_8, т.к. ОСОБА_9 оскорбил в разговоре  сожительницу ОСОБА_8 ОСОБА_11, выразился в ее адрес нецензурной бранью.

ОСОБА_8 толкнул руками ОСОБА_9 в спину, от полученного толчка ОСОБА_9 упал на землю. Поднявшись с земли ОСОБА_9 стал убегать от них, бежал по ул. ОСОБА_14. Первым побежал ОСОБА_8  он бежал за ними, приблизившись к ним, ОСОБА_8 наносил удары  ОСОБА_9 Он нанес два удара кулаком по лицу ОСОБА_9, при этом ОСОБА_9 упал, но сознание не терял. Конфликт продолжался на протяжении 15-20 минут. В ходе избиения он денежные средства у ОСОБА_9 не забирал. Он избил ОСОБА_9, т.к. он оскорбил ОСОБА_11 совершенном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_8 вину в совершенном преступлении признал полностью и в судебном показал 17.04.2011г. он находился дома, на ул. Рудя г. Луганска, днем  гулял с сожительницей ОСОБА_11 и ребенком, пил пиво, после пришли домой, ОСОБА_11 осталась дома, а он пошел в магазин за пивом. Пришел к ларьку «Карина», недалеко от кафе «Азимут», там  купил пиво, сигареты, пошел к своей матери, на АДРЕСА_2. Дома у матери был ОСОБА_7, ОСОБА_12, и его мать ОСОБА_13 они все спали. Он разбудил всех, вместе выпили пиво, все опять легли спать, а он пошел в магазин по ул. Артема ЧП ОСОБА_15, чтобы купить еще пиво. В магазине встретил ОСОБА_9, разговорились, вместе пошли в дом к его матери ОСОБА_13 В доме находилась его мать, ОСОБА_7 и ОСОБА_12 они спали. Он разбудил ОСОБА_7, вчетвером стали употреблять спиртные напитки, т.е. он, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_12

ОСОБА_12 выпил несколько рюмок спиртного, после чего ушел спать.  18.04.2010г. около 02.00ч. ОСОБА_9 решил сходить в гости к ОСОБА_10 родному брату ОСОБА_7. Втроем вышли из подъезда, ОСОБА_9 его оскорбил, так как выразился нецензурной бранью в адрес его сожительницы ОСОБА_11 Он толкнул ОСОБА_9 руками в спину, от чего ОСОБА_9 упал лицом на землю. ОСОБА_9 поднялся на ноги и стал убегать от них, он побежал за ОСОБА_9 Догнал его на ул. ОСОБА_14, ОСОБА_7 прибежал позже. Он подбежал к ОСОБА_9 нанес ему один удар кулаком по лицу в область уха, от полученного удара ОСОБА_9 упал на землю. После полученного удара поднялся на ноги и пошел в его сторону, он нанес кулаком два удара ОСОБА_9 по лицу, от полученных ударов ОСОБА_9 опять упал на землю, он нанес один удар ОСОБА_9 ногой по туловищу. В этот момент подбежал ОСОБА_7 нанес два удара по голове ОСОБА_9 Денежные средства у ОСОБА_9 он не забирал, сознание ОСОБА_9 не терял, конфликт продолжался примерно 15- 20 минут. В содеянном раскаивается, просит не применять к нему слишком строгое наказание.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении данного преступления подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу в их совокупности.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_9, который суду показал, что 17.04.2010 г. он вечером пришел с ОСОБА_8 в гости к ОСОБА_13 проживающей по адресу АДРЕСА_2. В квартире находился ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_12 Они вчетвером употребляли спиртные напитки он, ОСОБА_8,  ОСОБА_7 и ОСОБА_12,  ОСОБА_12 выпил несколько рюмок спиртного, после чего ушел спать в другую комнату. Около 02.00ч. он решил пойти в гости к ОСОБА_10 родному брату ОСОБА_7. Он вышел из подъезда, с ним пошел ОСОБА_8 и ОСОБА_7. На улице он узнав что ОСОБА_8 сожительствует с ОСОБА_11, стал оскорблять ее нецензурной бранью. ОСОБА_8 толкнул его руками в спину, от полученного толчка он упал на землю. Он поднялся на ноги и стал убегать от них, однако на ул. ОСОБА_14 его догнал ОСОБА_8, ОСОБА_7 прибежал позже. ОСОБА_8 нанес ему один удар кулаком по лицу в область уха, от полученного удара он упал на землю. После полученного удара он поднялся на ноги, а ОСОБА_8 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего он упал на землю и ОСОБА_8 нанес один удар ногой по туловищу. В этот момент подбежал ОСОБА_7 нанес ему  два удара кулаком по лицу. После избиения он был госпитализирован в ЛОКБ. В ходе избиения денежные средства в сумме 200 грн. ОСОБА_7.и ОСОБА_8 не забирали, не похищали, т.к. он денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков, часть потерял. Претензий материального характера он к ОСОБА_7.и ОСОБА_8 не имеет. Конфликт продолжался около 15-20 минут.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12 который суду показал, что 17.04.2010г. он находился в доме у ОСОБА_13 Около 22.00ч. он проснулся, зашел на кухню, выпил две рюмки водки со ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, после этого ушел спать, что происходило между ними ему не известно, т.к. он спал. О произошедшем со ОСОБА_9 ему стало известно утром 18.04.2010 г. от работников милиции.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_7 в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, подсудимого ОСОБА_8 в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, доказана.

Действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц. Действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о личности.

–подсудимый ОСОБА_7 совершил преступление средней степени тяжести, ранее неоднократно судим за умышленные преступления (л.д. 108-109), находится под административным надзором (л.д. 113), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114, 115), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 116), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости а принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) страдает ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости (л.д. 75);

–смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельство: полное признание вины.

–отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельства: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 76).

–подсудимый ОСОБА_8 совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, (л.д. 130-131), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132, 133), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 134); согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости а принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) не страдает хроническим алкоголизмом, диагноз –ППР вследствие неоднократного употребления алкоголя (л.д. 82).

–смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_8 обстоятельство: полное признание вины.

–отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_8 обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения преступления, молодой возраст подсудимого ОСОБА_14, а также то, что подсудимый ОСОБА_7 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает что наказание им следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 296 ч. 2 УК Украины. Окончательное наказание ОСОБА_7 назначит по правилам ст. 71 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст. 81 УПК Украины:

–денежные средства в размере 25 грн. а именно 2 банкноты номиналом 10 грн. –серийный номер АЧ 4768225, ЕХ 9562838, 1 банкнот номиналом 5 грн.–серийный номер ВШ 73471159 находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 99, 100) –следует вернуть подсудимому ОСОБА_7

Гражданский иск заявленный прокурором в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы о возмещении с подсудимых суммы расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, в соответствии со ст. 931 следует удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 23.06.2003 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю –содержание под стражей, меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента задержания, т.е. с 18.04.2010 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента задержания, т.е. с 18.04.2010 года.

Вещественные доказательства:

–денежные средства в размере 25 грн. а именно 2 банкноты номиналом 10 грн. –серийный номер АЧ 4768225, ЕХ 9562838, 1 банкнот номиналом 5 грн. –серийный номер ВШ 73471159 –вернуть подсудимому ОСОБА_7

Взыскать с ОСОБА_7, ОСОБА_8 расходы на стационарное лечение ОСОБА_9, в пользу Луганской областной клинической больницы в равных долях, по 496,45 грн. (получатель: Областной бюджет, р/с 31415544700001, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области, г. Луганск, код 24045556)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.




Судья                                                                                       Г.А. Шабрацкий


  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/642/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація