Дата документу 22.11.2011            2-3103/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.09.2011 року                                                                                Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк  «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовну заяву мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 08 червня 2007 року було укладено кредитний договір № 08/06/2007/980-ПТП/147. Відповідно до умов Договору Банком Позичальнику було надано кредит в сумі 6000 (шість тисяч) гривень зі строком повернення до 08 червня 2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 3,2 % на місяць за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Умовами неналежного повернення кредиту являється зобов”язання позичальника повертати банку кредит та сплачувати передбачені пунктом 1.3.1. договору інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень щомісячно до 15 числа поточного місяця (п. 2.3.2. договору).

Позичальник з дня укладення кредитної угоди до цього часу жодного разу не вніс мінімально необхідний платіж, в результаті чого банк вимушений був почати нарахування пені та штрафу за несвоєчасну сплату мінімально необхідного платежу.

Так, банком Позичальнику рекомендованим листом за місцем його проживання було направлено претензії з метою виконання ним кредитних зобов’язань та погашення кредитної заборгованості, але боржником вказані законні вимоги Банку було проігноровано, борг до цього часу не погашено. Станом на 27.04.2011 року заборгованість перед банком складає —13613,51 грн., а саме: 4872,20 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 6633,99 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 390 грн. - штраф за неналежне виконання зобов”язання; 1717,32 грн. - заборгованість зі сплати пені за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу.   

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги  підтримав та послався  на докази викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 08 червня 2007 року було укладено договір кредитний договір № 08/06/2007/980-ПТП/147,відповідно до умов Договору Банком Позичальнику було надано кредит в сумі 6000 (шість тисяч) гривень зі строком повернення до 08 червня 2010 року.

Умовами неналежного повернення кредиту являється зобов”язання позичальника повертати банку кредит та сплачувати передбачені пунктом 1.3.1. договру інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у ромірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень щомісячно до 15 числа поточного місяця (п. 2.3.2. договору).

Крім того, згідно п. 4.1. договору, у випадку прострочення виконання зобов”язаннь по поверненню мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а у випадку прострочення строку виконання зобов”язань позичальника щодо повернення всіх нарахованих інших нарахувань. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості.Крім того, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6. та 3.3.9. вказаного договору позичальник сплачує штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Договору за кожен випадок.

З дня укладення кредитної угоди до цього часу відповідач не вніс мінімально необхідний платіж, врезультаті чого банк вимушений був почати нараховувати пеню та штраф за несвоєчасну сплату мінімального необхідногог платежу.

Таким чином, станом на  27.04.2011 року заборгованість перед банком складає —13613,51 грн., а також сума інформаційної складової —4376,72 грн., судові витрати: судовий збір в розмірі 179,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді —120 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81,88,  209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 1048, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «Надра»загальну суму заборгованості в розмірі 17990,23 гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 179,97 гривень та по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

 Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:          

Секретар: