21.10.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                             №1-252/11

21 октября 2011 года                Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –          судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре –                    Ашихиной О.А., Ерёменко Е.А., Тодоренко Е.В.

с участием прокурора –          Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего слесарем-ремонтником в ПАО «Лугансктепловоз», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

–28.04.2010 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 212 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

03.04.2011 г. примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем выставления окна, проник в домостроение расположенное по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: 150 яиц куриных С-О «Отборные»и 10 кг. яблок, после чего с места совершения преступления скрылся.

Согласно справки Главного управления статистики в Луганской области №12-13-560/2939 от 17.05.2011 г. стоимость яиц составляет 7,13 грн. за десяток, а стоимость яблок составляет 12,30 грн. за килограм, а всего материальный ущерб причинен на сумму 229 грн. 95 коп.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился похищенным у ОСОБА_3 имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 229,95 грн.

                 Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что он 03.04.2011 г., примерно в 8-00 часов он со своими знакомыми пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает по адресу АДРЕСА_2. Находясь дома у ОСОБА_4, они вчетвером распивали спиртные напитки. При этом они в доме заходили в комнату, где стояли какие-то ящики. После этого он и его знакомые ушли, а ОСОБА_4 остался дома. Вечером этого же дня он употребил еще спиртные напитки, захотел есть, и решил пойти домой к ОСОБА_4, так как знал, что его жена торгует продуктами на рынке и у него дома хранятся продукты питания, в том помещении, где они ранее распивали спиртные напитки. Он пришел к указанному дому, подошел к окну, выходящему на сторону улицы, и ключами отогнул гвозди на окопной раме, при этом на ладони он натянул рукава вязаной кофты и вынул оконное стекло. После этого он поставил стекло на землю рядом с домом, проник в дом. В доме он увидел картонные коробки, которые стояли напротив окна на расстоянии примерно одного метра. С улицы в комнату светил фонарь, поэтому он увидел, что в коробках были куриные яйца и яблоки, и решил их похитить. Рядом с коробками лежали полиэтиленовый пакет и клетчатая сумка, он взял их, положил примерно 150 яиц в пакет и примерно 10 кг яблок в сумку и вылез через окно на улицу. Потом вместе с сумками он пошел к себе домой. Там он сложил яблоки на стол, а пакет с яйцам поставил под стол, после чего лег спать. Утром, когда он проснулся, он увидел, что примерно половина яиц разбилась. Оставшиеся яблоки и яйца он съел примерно за четыре дня. Материальный ущерб потерпевшей возместил в размере 230 грн. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

          Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что в период с 19,00 часов 03.04.2011 г. по 07,00 часов 04.04.2011 г. из домостроения по АДРЕСА_2, путем выставления стекла из оконной рамы было похищено принадлежащее ей имущество, а именно 720 яиц С-О «Отборные»и 30 кг. яблок, всего на общую сумму 900 грн. Ей возмещен материальный ущерб в размере 230,00 грн.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 03.04.2011 примерно в 11,00 часв к нему пришли его знакомые, в том числе и ОСОБА_1 Они вместе употребили спиртное , при этом заходили в домостроение где его жена держит продукты питания на продажу. Примерно в 14,00 часов ОСОБА_1 и остальные знакомые ушли, а сам он пошел спать. 04.04.2011 г. он выйдя на улицу обнаружил что окно в домостроении повреждено, выставлено стекло. После чего он вернулся в домостроение и обнаружил пропажу продуктов питания, двух ящиков с яйцами куриными и двух ящиков с яблоками.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в тайном хищении чужого имущества, соединенном с проникновением в жилище, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимого, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное хищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории тяжких, а также данные о его личности:

–ранее судим (л.д. 119-120), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, согластно справки которая находится в материалах уголовного дела работает слесарем-ремонтником на ПАО «Лугансктепловоз»с 28.09.2011 г., отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 136), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 135), состоит на «Д»учете в ЛОНД с 03.03.2003 года с диагнозом РПП вследствие употребления опиоидов, стимуляторов, канабиоидов синдром зависимости (л.д. 133), заключения специальной медицинской комиссии для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу зависимости от употребления психоактивных веществ от 30.05.2011 г. №359, ОСОБА_1 страдает РПП вследствие употребления нескольких психоактивных веществ – синдром зависимости, периодическое употребление, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 152).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д. 72-73), полное признание вины, полное возмещение причиненного материального ущерба (л.д. 149).

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, освобожден от отбытия наказания с испытанием, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 28.04.2010 года.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

–мужские ботинки коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 52) –следует вернуть ОСОБА_1;

–мужскую вязанную кофту серо-зеленого цвета, принадлежащую ОСОБА_1, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 146) –следует вернуть ОСОБА_1;

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно-трассологической экспертизы №15/40-93/54 от 25.04.2011 г. в сумме 281,40 грн. (л.д. 39), за проведение судебно-трассологической экспертизы №15/40-78/58 от 18.05.2011г. в сумме 562,56 грн. (л.д.9).

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 28.04.2010 года  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и  назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания т.е. с 21.10.2011 года.

Вещественные доказательства:

–мужские ботинки коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области –вернуть ОСОБА_1;

–мужскую вязанную кофту серо-зеленого цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области –вернуть ОСОБА_1;

Взыскать с ОСОБА_1 281 грн. 40 коп., за проведение судебно-трассологической экспертизы №15/40-93/54 от 25.04.2011 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 04-10710).

Взыскать с ОСОБА_1 562 грн. 56 коп., за проведение судебно-трассологической экспертизы №15/40-78/58 от 18.05.2011 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 04-10710).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                                                                   Г.А. Шабрацкий