№2-2048/11

Р І Ш Е Н Н Я   

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.05.2011 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,  

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ

          ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

          Позов мотивовано тим, що з 18.02.1990 р. сторони перебувають в шлюбі і від шлюбу вони мають дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне сімейне життя і збереженням сім’ї позивач вважає неможливим, а тому просить суд шлюб розірвати.  

Позивач, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею  та відповідачем.   

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

          При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № НОМЕР_1, виданого міським відділом РАЦС м. Вінниці, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 18.02.1990 р., актовий запис №459.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично розпався, збереження сім’ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським відділом РАЦС м. Вінниці 18.02.1990 р., актовий запис №459.

          Судові витрати залишити за позивачем.

          Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17,00 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1, звільнити від сплати мита ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Суддя: