Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-341/11

В И Р О К

25.10.2011м. Полтава

25 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

          головуючого:                      Тимчука Р.І.,

          при секретарі          :            Жолонці О.М.,

          з участю прокурора:            Пилипчука А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Опішня, Зінківського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіти середньої, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий:

-14.05.2007 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.187 КК України, до 2р. 8 міс. 17 днів позбавлення волі.  

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з травня 2011 року по 20 липня 2011 року, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) приймав від населення брухт чорного металу по ціні 2грн. за 1кг., який зберігав за вказаною адресою з метою його подальшого перепродажу та отримання прибутку.

Так, 20 липня 2011 року ОСОБА_1. близько 17.00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 незаконно прийняв у ОСОБА_2, який не є суб’єктом підприємницької діяльності брухт чорного металу вагою 10кг., а саме 3 частини автомобільного двигуна, дві трубки та ціп передачі, який відсутній в переліку видів побутового метану, а тому відносяться до промислового металобрухту, тобто незаконно заготовив брухт чорного металу з метою його незаконного перепродажу. Прийнятий брухт чорното та кольорового металів він незаконно зберігав за місцем прийому металобрухту.

20 липня 2011 року о 16.20 год., в ході санкціонованого обшуку незаконно заготовлений брухт чорних металів вагою 10кг. та ваги кантор, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1, 28.08.2011 року, близько 12.00 години,  знаходячись за адресою АДРЕСА_2 незаконно прийняв у ОСОБА_3, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, брухт чорного металу вагою 35кг., а саме 2 металеві труби довжиною по 2,5м., тобто незаконно заготовив брухт чорного металу з метою його незаконного перепродажу.

28.08.2011 року, близько 16.00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 незаконно прийняв у ОСОБА_3, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності брухт чорного металу вагою 50кг., а саме 1 металеву трубу довжиною 3м., та металевий швелер довжиною 5м., тобто незаконно заготовив брухт чорного металу з метою його незаконного перепродажу.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.4 Закону України «Про металобрухт», а саме, що фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом. Приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності забороняється. Збирання,          заготівля, переробка, транспортування, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється.          

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, детально пояснив про обставини вчинення злочину, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

          Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч.3 ст.299 КПК України, за згодою підсудного та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

          Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_1,  суд визнає щире каяття.

В силу статті 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше  судимий, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.61), вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, а також конкретні обставини справи, в зв’язку з чим приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно довідок Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 13.09.2011 року та Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 13.09.2011 року, ОСОБА_1, на обліках не перебуває (а.с.76, 77).

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

          Речові докази:

          -грошові кошти в сумі 20грн., які зберігаються на депозитному рахунку Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.38, 39), передати в доход держави.

          -ваги кантор і мішок з металобрухтом, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.44, 45), передати в доход держави.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого            ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази:

          -грошові кошти в сумі 20грн., які зберігаються на депозитному рахунку Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.38, 39), передати в доход держави.

          -ваги кантор і мішок з металобрухтом, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.44, 45), передати в доход держави.

          Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Р. І. Тимчук