Справа № 2 –2293/11  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року                                                                                м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці у складі головуючого судді            Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором             № 78051395 від 10.01.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2535,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць строком на 24 місяці; пеня за кредитним договором складає 5%. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов’язання відповідно до умов договору, і станом на 04.03.2011 року заборгованість за кредитом складає 2345,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –680,80 грн.,  пеня –1620,86 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі                      4 644,21 грн. за кредитним договором  № 78051395 від 10.01.2007 року, судовий  збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, однак зазначила, що через важкий матеріальний стан вона невзмозі сплатити пеню такого значного розміру, оскільки вона та її чоловік є пенсіонерами,  інвалідами ІІ групи, хворіють.  

Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

    Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного  грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.   

      Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

       В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 78051395 від 10.01.2007 року ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі 2535,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць строком на 24 місяці, пеня за кредитним договором складає 5%. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов’язання відповідно до умов договору, і станом на 04.03.2011 року заборгованість за кредитом складає 2345,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –             680,80 грн.,  пеня –1620,86 грн. Загальна сума боргу за кредитним договором складає  4 644,21 грн.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Обставинами, які мають істотне значення та є підставою для зменшення розміру неустойки суд вважає наступні: відповідач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 є пенсіонерами та інвалідами ІІ групи, мають незадовільний стан здоров’я, знаходяться у важкому матеріальному стані. Таким чином, позов в частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 1000 грн., оскільки суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 620,86 грн.       

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та відповідно до п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.  

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, керуючись                 ст.ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України,   суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління заборгованість за кредитним договором у розмірі            4023,35 грн. (чотири тисячі двадцять три гривні 35 коп.), з яких: 2342,55 грн. -  заборгованість за кредитом, 680,80 грн. –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1000,00 грн. –пеня.

  В іншій частині позовних вимог –відмовити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.     

Суддя: