Справа № 3-2647/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 травня 2011 року                                                                                           м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, студента  ВТЕІ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 р. біля 22.00 год. біля будинку АДРЕСА_2 в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яку він зберігав для власного використання, без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 850 від 30.04.2011 р. надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено –героїн, масою 0,0039 г., 6-моноцетилфорфін, масою 0,0022 г., та наркотичні засоби, обіг яких обмежено –морфін, масою 0,0057 г., кодеїн, масою 0,0016 г. та ацетил кодеїн (ефір кодеїну), масою 0,00075 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що придбав вказану наркотичну речовину для власного вживання, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події (а. с. 5), згідно якого у громадянина ОСОБА_1 в ході проведення огляду виявлено та вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, висновку спеціаліста № 850 від 30.04.2011 року (а. с. 10-12), згідно якого надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено –героїн, масою 0,0039 г., 6-моноцетилфорфін, масою 0,0022 г., та наркотичні засоби, обіг яких обмежено –морфін, масою 0,0057 г., кодеїн, масою 0,0016 г. та ацетил кодеїн (ефір кодеїну), масою 0,00075 г., рапортом працівника міліції, в якому викладено обставини вчинення правопорушення (а. с. 4), поясненнями понятих: ОСОБА_2.(а. с. 7) та ОСОБА_3 (а.с 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 6) та поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак вчинив грубе правопорушення в галузі охорони здоров’я населення, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також суд вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1., оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.

Строк затримання рахувати з 13.00 год. 25.05.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 338 (триста тридцять вісім) грн. 40 коп. вартості проведення криміналістичного дослідження.

Вилучені в ОСОБА_1 згорток з фольги з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яка містить: героїн, масою 0,0039 г.; 6-моноцетилфорфін, масою 0,0022 г.; морфін, масою 0,0057 г.; кодеїн, масою 0,0016 г. та ацетил кодеїн (ефір кодеїну), масою 0,00075 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ –знищити.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя Ленінський районний суд м.Вінниці   Я. М. Іванченко