Справа № 2-3046/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

11 листопада 2011 року        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

          з участю секретаря -  Косухіної Т.І.

          відповідачки –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

                                                                        в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 12 листопада 2005 року, який було розірвано 28 червня 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина, батьком якого зазначений позивач в зв’язку з тим, що дитина була народжена в період шлюбу. Посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини з відповідачкою були припинені в квітні 2007 року, вони проживали в різних місцях та будь-яких стосунків не підтримували, просить  ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про позивача як батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначивши, що дійсно вона перебувала у шлюбі з позивачем з 12 листопада 2005 року, але з 2007 року перестали проживати разом, а у 2009 році вона народила дитину від іншого чоловіка, який визнає своє батьківство. Проте батьком дитини був зареєстрований позивач, оскільки на той час шлюб не було розірвано.

Вислухавши відповідачку, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 12 листопада 2005 року в відділі РАГС адміністрації виконавчої державної влади Глушковського району Курської області (а.с. 9).

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами був розірваний 28 червня 2010 року (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначено: мати –ОСОБА_1, батько –ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122,124,126,127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька  з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.   

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він познайомився з відповідачкою ОСОБА_1 у 2008 році. На той час відповідачка перебувала у шлюбі. Батьком дитини, яку народила відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_2, є він. В подальшому він має наміри зареєструвати сина на своє ім’я.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач на час зачаття дитини не підтримував з відповідачкою сімейних відносин, а тому між ним та дитиною відповідачки не може бути кровного споріднення. Проти даного факту не заперечила і сама відповідачка, зазначивши про це у судовому засіданні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. 136 СК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_2 задовольнити.

          Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  вчиненого  16 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за № 2276 запис про  ОСОБА_2 як батька дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                     А.П.Сидоренко