Судове рішення #19026800

                                              

                                                                                                                                       

                                                                                                                     Справа  № 2-601/11

                                                                 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року                                                                                   смт.Нова Водолага

            Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

            головуючого судді Ю.М.Покальчук

            при секретарі О.В.Євсюковій

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

                                                            ВСТАНОВИВ:

           

         В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулись з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом  до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , в якому вказали, що після смерті чоловіка та батька  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилася спадщина,   яка складається з  житлового будинку  з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 7,0861 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Станичненської сільської ради КСП ім. Дзержинського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину позивачі прийняли фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, отримати свідоцтво про право на спадщину  за законом в нотаріальній конторі  позбавлені можливості в зв’язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував належним чином  право власності на перебудований будинок з надвірними будівлями та не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку загублений.

           В судовому засіданні позивачі  свої позовні вимоги  підтримали, та просили їх задовольнити в повному обсязі.

           Відповідачем, Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, надано до суду заяву, в якій він  проти задоволення позову  не заперечує та  просить справу розглядати без участі представника,

           Суд, вислухав пояснення позивачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає,що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

           В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.    

          ОСОБА_3,  помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується  свідоцтвом про смерть  серія НОМЕР_1, виданим Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області  10 березня 2011 року, актовий запис №10.

            Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина –житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка  площею 7,0861 гектарів в межах згідно з планом, що  розташована на території Станичненської сільської ради КСП ім. Дзержинського для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

         ОСОБА_1, перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 19 жовтня 1974 року, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 19.10.1974 року, актовий запис №20.

      ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та ОСОБА_1, свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області  24 листопада 1979 року актовий запис №39.

      Прізвище на Криневич змінене на підставі свідоцтва про  шлюб серія НОМЕР_4 від 05 березня 2005 року, виданого відділом РАЦС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

               ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка -  ОСОБА_3 проживала разом з ним та фактично прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №550 від 07.07.2011 року. ОСОБА_2 в передбачений діючим законодавством шестимісячний термін  звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийомі заяви про прийняття спадщини в зв’язку з тим, що відсутній  правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на будинок з надвірними будівлями та в зв’язку з тим, що державний акт, який підтверджує право власності на земельну ділянку загублений. З цих же підстав відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

            Належність  ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується наступними документами: рішенням виконавчого комітету Станичненської сільської ради  народних депутатів від 13 грудня 1983 року №17 ,,Про дозвіл перебудови існуючого житлового будинку, згідно якого ОСОБА_3 був наданий дозвіл побудувати новий індивідуальний житловий будинок та господарські будівлі на земельній ділянці, на якій знаходився старий житловий будинок; рішенням виконавчого комітету Нововодолазької районної ради народних депутатів від 20 квітня 1984 року №216 ,,Про дозвіл перебудови індивідуального житлового будинку громадянину ОСОБА_3; планом ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, виданим на підставі рішення № 216 від 20.04.1984 року, погодженим з Нововодолазькою районною санітарно-епідеміологічною станцією,   Відділом пожежної охорони Нововодолазького району, технічним бюро та районним архітектором; Паспортом на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР,зареєстрованим в виконкомі Нововодолазької районної ради народних депутатів 20 квітня 1984 року; актом від 23 квітня 1984 року  про проведення  на місцевості    розбивки фундаменту перебудованого будинку. За життя ОСОБА_3 не зареєстрував належним чином право власності на перебудований будинок з надвірними будівлями та не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до довідки Станичненської сільської ради від 07.07.2011 року № 551  в Станичненській сільській раді відсутня інформація про видачу свідоцтва на право власності на ім'я ОСОБА_3. Згідно даних технічного паспорта самовільне будівництво  на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 відсутнє.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 331 ЦК України –право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).Таким чином, ОСОБА_3  виконав роботи по будівництву будинку та надвірних споруд  у відповідності  до вказаних вище документів , складених у відповідності до діючого в 1983-1984 роках законодавства, тому ще за життя набув права власності на житловий будинок та надвірні будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області  №0614/591 від 05.07.2011 року  ОСОБА_3  був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія П-ХР № 055957    загальною площею 7,0861 гектарів  в тому числі рілля –6,0264 гектари,пасовища –1,0597 гектарів,яка знаходиться на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю по Станичненській сільській раді за №135 від 20.02.2002 року . Нормативна грошова оцінка земельної ділянки –ріллі площею 6,0264 га становить 82211,14 грн,нормативна грошова оцінка земельної ділянки –пасовища,площею 693,98 га становить 693,98 грн. Загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 7,0861 га, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 становить 82905,12 грн, що підтверджується витягами з технічного звіту № 1593 та № 1594 від 05.07.2011 року, виданими відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області.            

Згідно ст. 1216 ЦК України –спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.          

Відповідно до ст.1225 ЦК України  право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В зв’язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності  на землю серія П-ХР № 055957, реєстраційний №135, виданий Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області  20.02.2002 року на ім'я ОСОБА_3 загублено,позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину земельної ділянки за законом через нотаріальну контору.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя,який його пережив.

Відповідно до ст.1278, ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно ст. 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ в натурі цього майна , у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців.

На підставі наведеної норми позивачі розподілили спадщину  між собою наступним чином:  дружина померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1, спадкує житловий будинок з надвірними будівлями, донька померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2, спадкує  земельну ділянку площею 7, 0861 га. в грошовому еквіваленті частки  спадщини рівноцінні.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

          Ст. 1299 ЦК України передбачено обов’язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

          Згідно ст. 16 ЦК України –кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Таким чином, оскільки позивачами було прийнято спадщину –житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 7,0861 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а зареєструвати своє право позивачі не мають можливості,  вони  звернулись до суду з цим позовом про визнання за нами права власності  на майно в порядку спадкування за законом.

Позивачами по справі спадщину прийнято у встановлений законом строк, право спадкодавця –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно встановлено, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне визнати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно згідно з домовленістю між спадкоємцями.

 

Керуючись ст.3,15,15-1,30-62,256 ЦПК України, ст. ст. 16,1217,1225, 1261,1268,1278,1279,1299 ЦК України, суд,

                                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом  - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку  площею 7,0861 гектарів, в тому числі ріллі- 6,0264 га,пасовища –1,0597 га,  в межах згідно з планом, яка розташована на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  

Рішення  суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.


                 Суддя                                                                                          Покальчук Ю.М.


  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Покальчук Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація