Справа №2-587/11

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року                                                                                        смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

           головуючого судді Ю.М.Покальчука

           при секретарі О.В.Євсюковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації, зацікавлена особа –ТВБВ 10020/372 ОПРВ філії ХОУ ВАТ ,,Ощадбанк,, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності в порядку спадкування,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1  до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, зацікавленої особи -ТВБВ 10020/372 ОПРВ філії ХОУ ВАТ ,,Ощадбанк,, про  встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що після смерті брата, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася спадщина , яка складається  з земельних ділянок площею 5,0250 гектарів в межах згідно з планом,  та площею 2,6139 гектарів в межах згідно з планом, розташованих на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, які належали померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю та грошові кошти на рахунку в філії ХОУ ВАТ ,,Ощадбанк,,.

Спадщину позивач прийняв фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, отримати свідоцтво  про право на спадщину за законом позивач позбавлений можливості,оскільки в прізвищах позивача та спадкодавця має місце розбіжність : позивач –ОСОБА_1, спадкодавець –ОСОБА_2, крім того, в державному акті на право приватної власності  на землю серія Р1 №705372, прізвище брата зазначене як ОСОБА_1, що не відповідає його прізвищу –ОСОБА_2.

               Відповідачами  - Старовірівською сільською радою Нововодолазького району харківської області та Нововодолазькою районною державною адміністрацією в Харківській області , надано до суду заяви, згідно яких вони  не заперечують  проти задоволення позову та просять справу розглядати без участі представників.

                Зацікавлена особа –ТВБВ 10020/372 ОПРВ фідлії ХОУ ВАТ ,,Ощадбанк,, надала інформацію про стан рахунку ОСОБА_2, та також проти задоволення позовних вимог  не заперечує, просить справу розглядати без участі представника.

                Суд, вислухав пояснення  позивача,перевірив матеріали справи,надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

                 В ході судового розгляду  встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Бірківською сільською радою Нововодолазького району Харківської області  01 листопада 2010 року, актовий запис №29.

              Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина:- земельна  ділянка  площею 5,0250 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р1 №705372, виданого Старовірівською сільською радою 23.08.2001 р. на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради № 99 від 31 липня 2001 року,  нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 70918,40 грн.;- земельна ділянка площею 2,6139 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 6324285500:05:000:0890, яка належала ОСОБА_2  на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія  ЯЖ № 465806,виданого  відділом земельних ресурсів у Нововодолазькому районі Харківської області,реєстраційний № 01097000030 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 березня 2008 року, зареєстрованого за №596 державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Змієвською Т.М. ВКІ № 306052,нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить  36890,27 грн.; та  грошові кошти на рахунку в філії №10020/0373  Старовірівка відділення ХОУ ВАТ ,,Ощадбанку,, в розмірі 3732,43 грн.

           Позивач, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження,  виконаними на російській мові, позивача  серія НОМЕР_2, видане Старовірівською сільською радою Нововодолазького району 20 червня 1968 року , актовий запис № 51, та брата –серія НОМЕР_3, видане Старовірівським сільським Загсом Нововодолазького району Харківської області 28 листопада 1977 року актовий запис № 57, згідно яких їхніми є –,,ОСОБА_5,, та,, ОСОБА_7,, прізвище позивача та брата зазначене як ,,ОСОБА_1,,. В результаті невірного перекладу прізвища ,,ОСОБА_1,, на українську мову  позивач має прізвище –ОСОБА_1, а брат мав  прізвище –ОСОБА_2. Підтвердженнями родинного зв’язку є також отримані  позивачем та братом свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 від 20 березня 2008 року реєстровий № 594 , № 596, згідно яких позивач, ОСОБА_1, та його брат ОСОБА_1 –є синами ОСОБА_7, рідними братами.

          У встановлений діючим законодавством термін  позивач звертався до Нововодолазької державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки   має місце розбіжність в прізвищах позивача та померлого брата –ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Крім того,  в державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 № 705372 , прізвище брата зазначене як ,,ОСОБА_1,,, що не відповідає  його прізвищу ,,ОСОБА_2 ,,.Вирішити питання по виправленню  допущеної помилки в прізвищі брата  в державному акті на право приватної власності на землю після смерті ОСОБА_2   немає можливості.              

          Інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

           З наданого листа Нововодолазької державної нотаріальної контори слідує, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

          Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України  місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної її частини.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Бірківської селищної ради від 04.11.2010 року № 1038 ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1, але за вищевказаною адресою не проживав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження , якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та /або/ за наявності  інших  спадкоємців  і спору між ними.

Позивачем по справі прийнято спадщину у встановлений законом строк, право спадкодавця, ОСОБА_2 перевірено, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Згідно ст. 16 ЦК України –кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Керуючись ст. З, 15, 39 256 ЦПК України, ст. ст. 16,1217, 1223, 1225, 1268,1270, ЦК України, суд,

                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, зацікавленої особи  ТВБВ  100/372 ОПРВ філії ХОУ ВАТ ,,Ощадбанк,, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

            Встановити факт родинних відносин, зазначити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Встановити факт належності  ОСОБА_2 правовстановлюючого документу –державного акту на право приватної власності  на землю серії Р1 № 705372 , виданого на ім'я  ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради №99 від 31.07.2001 року, реєстраційний №231  на земельну ділянку площею 5,0250 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Старовірівської сільської ради КСП ,,Знамя,,.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 на

          - земельну ділянку площею 5,0250 гектарів, в тому числі ріллі площею 5,0250 га   в межах згідно з планом,розташовану на території Старовірівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

                     - земельну ділянку площею 2,6139 гектарів, кадастровий № 6324285500:05:000:0890  в  межах згідно з планом, розташовану на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ділянка № 368.1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

                     - на грошові вклади , які знаходяться на рахунку на ім'я ОСОБА_2  в філії №10020/0373 с.Старовірівка ХОУ ВАТ ,,Ощадбанку,», № 9760/3980 в розмірі 3732,43 грн.

      Рішення  суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

              Суддя                                                                                      Покальчук Ю.М.