Судове рішення #19023389

     Шевченківський районний суд міста Києва    

                            Справа № 2-а-4925/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2011 р.  суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позовної заяви не має.      

         Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

         З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2011 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Білоруська 13, кабінет № 3.

        Копію ухвали направити сторонам у справі.

        Запропонувати відповідачу до 21 грудня 2011 року надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

         Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

               Роз’яснити учасникам процесу їх права та обов’язки, а саме:

·          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

·          знайомитись з матеріалами справи;

·          заявляти клопотання і відводи;

·          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

·          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

·          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

·          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

·          знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

·          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

·          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

·          особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них;

·          позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду;

·          позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

·          відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

·          сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

·          Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя                                                                                   




  • Номер: 2-а/2303/3442/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4925/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 16.01.2013
  • Номер: 2-а/2208/4857/11
  • Опис: про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4925/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 19.03.2014
  • Номер: 2-а/915/5420/11
  • Опис: про неправомірність дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4925/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мальцев Д.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація