Номер провадження 1-в/243/65/2025

Номер справи 243/1187/22

УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності  виконання обвинувального вироку

«19» березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

- прокурора – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні  в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях  ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, інвалідом не являється, який зареєстрований та мешкає за адресою – АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася начальник Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з Поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

03 листопада 2022 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли на виконання Розпорядження та копія Вироку суду відносно ОСОБА_6 . Цього ж дня засудженого було поставлено облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації .

Засуджений ОСОБА_6 за викликами на 14 жовтня 2022 року та 26 жовтня 2022 року до Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явилася, на зв`язок не вийшов. Причини неявки невідомі.

Співробітником Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях були неодноразово зроблені телефонні дзвінки для встановлення факту проживання/перебування засудженого за вказаним у розпорядженні телефонним номером, але на телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідав. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 були розпочаті заходи з виявлення засудженої особи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

31 березня 2023 року до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області направлено Подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_6

26 квітня 2023 року Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було заведено ОРС № 44-988 у відношенні ОСОБА_6 .

Виходячи з чинного законодавства строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання. Тривалість строків давності виконання обвинувального вироку залежить від виду покарання, яке було призначене засудженому й від строку такого покарання та тяжкості вчиненого особою злочину.

Під час виконання вироку суду відносно ОСОБА_6 .. Відділом № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 10 лютого 2025 року до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з метою з`ясування факту ухилення засудженого від покарання у виді громадських робіт, направлено подання в порядку ч. 2 ст. 389 КК України.

11 березня 2025 року. з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області отримано відмову про внесення даного матеріалу до ЄРДР у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення за ст. 389 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений 16 лютого 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт, що є покаранням менш суворим, ніж обмеження волі, вирок набрав законної сили 21 березня 2022 року, строк давності виконання вказаного вироку сплинув 21 березня 2024 року.

Факту ухилення засудженою ОСОБА_6 Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно отриманого повідомлення, не встановлено.

Відповідно до інформації, наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення нового правопорушення в період з 21 березня 2022 року по теперішній час не притягувався. Подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку є таким, що не порушує права, свободи та інтереси засудженого ОСОБА_6 та його неприбуття на судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду. Суд має право розглянути подання за відсутності засудженого.

Вважає, що  є підстави для її звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням  строку давності  виконання обвинувального вироку.

Представник Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях – ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла Заява в якій вона просить суд задовольнити Подання та розглянути справу без її участі.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_6   від відбування покарання у зв`язку із закінченням  строку давності  виконання обвинувального Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року, оскільки  в період з 21 березня 2022 року по теперішній час він не вчинив нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину та до кримінальної відповідальності за їх скоєння не притягувалася. 

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Вирок набрав законної  сили 21 березня 2022 року, отриманий Відділом № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 03 жовтня 2022 року.

Як вбачається з Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , засудженим ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт не відбуто. 

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) неухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) невчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

За період з 21 березня 2022 року по 21 березня 2024 року, з моменту набуття Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року відносно ОСОБА_6 законної сили пройшло два роки. Засуджений ОСОБА_6 протягом строку давності виконання вироку, не ухилявся від відбуття покарання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

За таких обставин суд приходить висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом строку давності виконання вироку, не ухилявся від відбуття покарання, засуджений не мав можливості відбути покарання за вироком суду у виді громадських робіт, до закінчення строку давності засуджений ОСОБА_6 злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких злочинів не вчиняв, що є підставою для звільнення його від відбуття покарання.

На підставі викладеного, ч.1, ч.3  ст.80 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку  відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою – АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року за ст. 164 ч. 1  КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин - у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду                 ОСОБА_8