Судове рішення 752/14476/21 від 21.03.2025

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Дмитрук Володимир Георгійович
позивач: Онанко Галина Георгіївна
позивач: Онанко Юрій Анатолійович
відповідач: Дмитрук Анна Володимирівна
Представник позивача: Зайцев Іван Юрійович
Представник позивача: Роспотнюк Владислав Олександрович
заявник: Дмитрук Володимир Георгійович
Представник зацікавленої особи: Зайцев Іван Юрійович
Представник зацікавленої особи: Роспотнюк Владислав Олександрович
заінтересована особа: Онанко Галина Георгіївна
заінтересована особа: Онанко Юрій Анатолійович
заінтересована особа: Дмитрук Анна Володимирівна
Представник позивача: Адвокат Роспотнюк Владислав Олександрович
Представник відповідача: Адвокат Хіміч Богдан Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1902326759

Справа №752/14476/21

Провадження №2/752/251/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Олійник К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ключі від всіх замків на вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в користуванні житловим приміщенням шляхом надання їм можливості щоденного безперешкодного доступу до квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1362 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1362 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів від дня закінчення розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/752/7496/21