- За участю: Дніпропетровська обласна прокуратура
- Прокурор: Данилов Дмитро Сергійович
- Позивач (Заявник): Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "НОВОМОСКОВСЬКМІСЬКТРАНС" Новомосковської міської ради
- Позивач в особі: Самарівська (Новомосковська) міська рада
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Олійник Віталій Анатолійович
- Представник відповідача: Гордєвська Світлана Василівна
- Представник апелянта: Гордєвська Світлана Василівна
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Олійник Віталій Анатолійович
- Позивач (Заявник): Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство «Міськсервіс» Самарівської міської ради
- Позивач в особі: Самарівська міська рада
- Представник: Федорченко Ігор Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/4871/24
За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 02909938) в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради, м. Самар (код ЄДРПОУ 34359199)
до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, м. Самар (код ЄДРПОУ 32228099); відповідача-2: фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 3364406931)
про визнання договорів недійсними та повернення об`єктів благоустрою
Суддя Скриннікова Н.С.
секретар судового засідання Кравець В.С.
Представники:
Представники:
Прокурор - Карюк Денис Олександрович, посвідчення № 069940 дійсне до 01.03.28.
Від позивача – самопредставництво, Фролов П.І.
Від відповідача -1 – не з`явився, належним чином повідомлений.
Від відповідача - 2 – адвокат, Гордєвська С.В., посвідчення № ЗП001399, від 30.08.2017
ВСТАНОВИВ:
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, відповідача-2: фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, в якому просить:
- Визнати недійсними договори про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг: № 205 ТС від 01.06.23; № 206 ТС від 01.06.23; №207 ТС від 01.06.23; № 208 ТС від 01.06.23, укладені між КП “Новомосковськміськтранс” Самарівської (Новомосковської) міської ради та фізичною особою - підприємцем Олійником В. А., щодо об`єктів благоустрою у вигляді тротуарного покриття, що розташовуються на вул. Гетьманська, 16 у м. Самар (Новомосковську) для продажу продуктової групи товарів;
- Зобов`язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 30 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди;
- Зобов`язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 30 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.
- Зобов`язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 20,1 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.
-Зобов`язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 20,1 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 позов залишено без руху, встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.
12.11.2024 Прокуратура усунула недоліки.
18.11.2024 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.12.2024 о 14:00 год.
17.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив перерву у підготовчому засіданні у зв`язку із поданням 17.12.2024 заперечень та встановив учасникам справи процесуальний строк до 31.12.2024 для надання пояснень, підготовче засідання призначив 16.01.2025.
16.01.2025 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025.
18.02.2025 через електронний суд відповідач 1 подав клопотання про відкладення засідання без доданих доказів відносно поважності причин.
18.02.2025 суд визнав неявку вдруге відповідача 1 КП "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради без поважних причин, судове засідання проведення за відсутності відповідача 1. В судовому засідання прокурор, представник позивача, представник відповідача 2 ФОП Олійник не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Суд вирішив закрити підготовче провадження. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 18.03.2025.
18.03.2025 в судове засідання не з`явився представник відповідача-1, належним чином повідомлений. Суд визнав неявку відповідача -1 без з поважних причин, вирішив провести судове засідання. В судому засіданні прокурор виступив із вступним словом, просив задовольнити позов, позивач просив у позові відмовити, відповідач -2 просив відмовити у позові, суд дослідив докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Для підготовки до судових дебатів суд вирішив оголосити перерву, наступне засідання призначити 17.04.2025 на 14:30.
Керуючись статтями, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву та призначити судове засідання на 17.04.2025 на 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-401, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2025
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повне рішення складено 18.03.2025
Суддя Н.С. Скриннікова
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об'єктів благоустрою
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об'єктів благоустрою
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об'єктів благоустрою
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об'єктів благоустрою
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об`єктів благоустрою
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними та повернення об`єктів благоустрою
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/4871/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скриннікова Наталя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2025
- Дата етапу: 30.06.2025