Справа 476/878/24

Провадження № 2/476/40/2025

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

18.03.2025 року                                        с.м.т. Єланець

       Єланецький районний суд Миколаївської області

       в складі: головуючого судді                                Чернякової Н.В.

       за участю секретаря                                        Слободніченко В.А.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування заборони відчуження з об`єкту нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

       У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування заборони відчуження з об`єкту нерухомого майна.

       18.03.2025 року представник позивачки надала до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - Єланецьку державну нотаріальну контору Миколаївської області, виключення їх з числа третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача та долучення уточненої позовної заяви.

       Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

       Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

       Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

07.10.2024 року представник позивача, адвокат Котенко І.О., звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування заборони відчуження з об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 05.07.2006 року реєстратором: Єланецькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Єланецького відділення Держбанку від 19.02.1991 року, без номера.

       Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Єланецьку державну нотаріальну контору Миколаївської області (місцезнаходження: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець вул. Паркова, будинок 14). Прийняти в межах розгляду цивільної справи № 476/878/24 уточнену позовну заяву.

       З огляду на те, що Єланецьку державну нотаріальну контору Миколаївської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, суд вважає за необхідне виключити її зі складу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

       Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено співвідповідача, з метою подальшого його виклику у судове засідання та встановлення строку для надання відзиву, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти на інший день та час.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

       Клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача задовольнити.

       Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Єланецька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування заборони відчуження з об`єкту нерухомого майна в якості співвідповідача - Єланецьку державну нотаріальну контору Миколаївської області (місцезнаходження: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець вул. Паркова, будинок 14).

       Виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Єланецьку державну нотаріальну контору Миколаївської області.

       Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

       Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

       Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

       Прийняти в межах розгляду цивільної справи № 476/878/24 уточнену позовну заяву.

       Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу - Єланецькій державній нотаріальній конторі Миколаївської області.

       Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.00 год. 15.04.2025 року.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                        Н.В.Чернякова