єдиний унікальний номер справи 531/982/24

номер провадження 1-кс/531/147/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Карлівка

Суддя  Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 ., який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12023175450000170 від 26.05.2023 року.

Судове засідання призначено на 11 год 00 хв 18 березня 2025 у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

Від представника заявника надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання призначене на 11-00 год. 18.03.2025 року, у справі №531/982/24, провести за участі адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання проводиться без участі сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд також ураховує, що згідно листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката  ОСОБА_3 , який діє в інтересах  ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12023175450000170 від 26.05.2023 року провести за участі адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1