Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1902309060

Ружинський районний суд Житомирської області



                                                                                                                                            Справа № 291/383/24

1-кп/291/39/25

Україна

        Ружинський районний суд Житомирської області

                              У Х В А Л А

                          Іменем України




19 березня 2025 року


Ружинський  районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря  ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2025 року постановленої в справі № 291/383/24 у кримінальному провадженні № 12024065480000049 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду від  03 березня 2025 року року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Однак, в тексті вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові обвинуваченого, замість “ ОСОБА_5 ” помилково вказано « ОСОБА_6 »

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду.

Згідно ч. 2 ст.379КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених в рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченому ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі  Ружинського районного суду Житомирської області від  03 березня 2025 року у справі № 291/383/24 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.

  Керуючись ст. 379 КПК України, -

                                                    постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ружинського районного суду Житомирської області від 03 березня 2025 року у справі № 291/383/24 1-кп/291/39/25 в кримінальному провадженні № 12024065480000049, вказавши по тексту ухвали вірно по батькові обвинуваченого, саме « ОСОБА_5 »  замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський  районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. 






Суддя ОСОБА_1 .


  • Номер: 11-кп/4805/653/24
  • Опис: по обвинуваченню Данильця М. О. за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 11-кп/4805/653/24
  • Опис: по обвинуваченню Данильця М. О. за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 11-кп/4805/451/25
  • Опис: по обвинуваченню Данильця М.О. за ч.1 ст.309 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 11-кп/4805/451/25
  • Опис: по обвинуваченню Данильця М.О. за ч.1 ст.309 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 11-кп/4805/750/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2025
  • Дата етапу: 08.07.2025
  • Номер: 11-кп/4805/750/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
  • Номер: 21-з/4805/16/25
  • Опис: Прошу роз'яснити рішення Житомирського апеляційного суду від 10 липня 2025 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 291/383/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Митюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація