Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/1945/25
Провадження № 2/376/624/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" березня 2025 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
встановила:
12.03.2025 до Сквирського районного суду Київської області за підсудністю від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа №357/1945/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
18.03.2025 Сквирським районним судом Київської області отримано заяву представника позивача про усунення недоліків згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 17.03.2025.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предментної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.187-192, 260, 353 ЦПК України,
постановила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Керуючись принципом черговості розгляду справ призначити підготовче засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 17.04.2025 о 10:30 год.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С. С. Ловінська
- Номер: 2/357/2242/25
- Опис: витребування безпідставно отриманих активів(грошових коштів)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/1945/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ловінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 2/357/2242/25
- Опис: витребування безпідставно отриманих активів(грошових коштів)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/1945/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ловінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 2/376/624/2025
- Опис: про витребування безпідставно отриманих активів ( грошових коштів)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/1945/25
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ловінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 2/376/624/2025
- Опис: про витребування безпідставно отриманих активів ( грошових коштів)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 357/1945/25
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ловінська С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025