Судове рішення 752/14476/21 від 20.03.2025

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Дмитрук Володимир Георгійович
позивач: Онанко Галина Георгіївна
позивач: Онанко Юрій Анатолійович
відповідач: Дмитрук Анна Володимирівна
Представник позивача: Зайцев Іван Юрійович
Представник позивача: Роспотнюк Владислав Олександрович
заявник: Дмитрук Володимир Георгійович
Представник зацікавленої особи: Зайцев Іван Юрійович
Представник зацікавленої особи: Роспотнюк Владислав Олександрович
заінтересована особа: Онанко Галина Георгіївна
заінтересована особа: Онанко Юрій Анатолійович
заінтересована особа: Дмитрук Анна Володимирівна
Представник позивача: Адвокат Роспотнюк Владислав Олександрович
Представник відповідача: Адвокат Хіміч Богдан Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1902307754

Справа №752/14476/21

Провадження №2/752/251/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Олійник К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 186, 193, 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_5 .

Відмовити в прийнятті та об`єднанні з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою, зміну умов договору найму.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/752/7496/21