ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.06р.

Справа № 11/309-06

 

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Прокат-Сервіс", м. Дніпропетровськ  

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 89 129, 44 грн.

та

за зустрічним позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ   

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Прокат-Сервіс", м. Дніпропетровськ  

про розірвання договору та стягнення 30 243, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До зустрічної позовної заяви не надано доказів сплати державного мита по майнові вимозі.

Керуючись  п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 грн., перераховане  платіжним дорученням №3957 від 16.10.2006 року підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №1411 від  17.10.2006 року з додатками на 22 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №3957 від 16.10.2006 року про сплату держмита, №3958 від 16.10.2006 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко