Справа №  1806/2-2770/11

РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

/заочне/

09.11.2011 року                                                                                 м.Суми          

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі – Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач  свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору № 03/2007/400501/0020 від 02.08.2007 р., укладеного з Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина») та   ОСОБА_1, останньому   надано кредит у розмірі 10100 грн. строком до 01.08.2010 року , з процентною ставкою 2,4% на місяць. Відповідно до умов п.п.2.3.1, 2.3.2  договору, відповідач зобов’язався  щомісячно, до 15 числа поточного місяця, в сумі не менше ніж 429,67 грн. здійснювати погашення кредиту з відсотками, відповідно до встановленого графіку. Однак, отримавши кошти, відповідач не виконав своїх зобов’язань  і станом на 12.04.2011 року має заборгованість по  платежам у сумі 20845 грн. 53 коп., яка складається з наступного:

      - 8308,12 грн. – сума  простроченого  кредиту,

      - 6757,26 грн. – відсотки за використання кредитом,

      - 2140,99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань з  погашення основного боргу,

      - 360 грн. – штраф за несвоєчасне виконання зобов’язання  -  п.4.2 договору,

      - 1010 грн. – штраф за порушення п.4.3 договору ,

      - 2269,16 грн. - інфляційні збитки.

             Тому просить  ухвалити рішення,  яким :

1.  Стягнути з відповідача на  свою користь вказану суму заборгованості.

2. Відшкодувати понесені  по справі судові витрат: з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ;  судові витрати по сплаті судового збору в сумі 208 грн.45 коп.

Представник позивача  згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги Банку підтримав з вищезазначених підстав.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв  чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд вважає за  можливим розглянути справу в їх відсутність, з ухваленням заочного рішення.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між банківською установою та відповідачем ОСОБА_1 02.08.2007 року  укладений кредитний договір № 03/2007/400501/0020, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 10100 грн.   строком до 01.08.2010 року  під 2,4% на місяць  (а.с.9-11).

Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов’язання по сплаті коштів і відсотків, щомісяця, шляхом сплати мінімально необхідного платежу до 15 числа поточного місяця у сумі 429,67 грн. /а.с.9/.

Згідно п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення строку сплати мінімального платежу, а також у випадку прострочення терміну дострокового виконання зобов’язань, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

П.4.2 зазначеного вище договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Також П. 4.3  умов договору  передбачає, що  у разі порушення позичальником п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору,  він зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.   

           Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань по сплаті  коштів  і станом на 12.04.2011 року має заборгованість   у сумі 20845 грн. 53 коп., яка складається з наступного:

      - 8308,12 грн. – сума основного кредиту,

      - 6757,26 грн. – відсотки за використання кредиту,

      - 2140,99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань погашення основного боргу,

      - 360 грн. – штраф за несвоєчасне виконання зобов’язання -  п.4.2 умов договору ,

      - 1010 грн. – штраф за порушення п.4.3 умов договору,

      - 2269,16 грн. - інфляційні збитки /а.с.7-8/.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини  щодо  зобов’язання  позивальника на повернення грошових коштів за умовами  кредитного договору. Так як права  кредитодавця  на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 208 грн. 45 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527,554,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, суд –

                                                    В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»  -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість по кредитному договору № 03/2007/400501/0020 від 02.08.2007 року в сумі 20845 грн. 53 коп., яка складається з наступного:  8308,12 грн. – сума основного кредиту ; 6757,26 грн. – відсотки за використання кредитом ;  2140,99 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань з погашення основного боргу ;  360 грн. – штраф за несвоєчасне виконання зобов’язання  згідно умов п.4.2 договору ;   1010 грн. – штраф за порушення умов  п.4.3 договору ;  2269,16 грн. - інфляційні збитки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина»   понесені Банком  при подачі позову до  суду витрати : судовий збір у   сумі  208 грн. 45 коп .;   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Сторонам   надіслати копію заочного  рішення для відома,  а відповідачу  ОСОБА_1  роз`яснити  право на подачу заяви про перегляд  рішення, яка / заява /  може бути поданою до Ковпаківського районного суду м. Суми  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Ковпаківський районний суд м.  Суми протягом  10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                            М.В.  Кондратенко