08.04.2011

 2-а-4486\11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року                                                                                  м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Зайцев А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Вінниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В  :

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Вінниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

          З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова про адміністративне правопорушення від 11.02.2011року, однак даний позов подано лише 06.04.2011року.

            Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

           Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суду за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

            Оскільки, позивачем пропущений строк звернення до суду, а заяви про поновлення строку позивачем не надано, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

            Керуючись ст.ст. 99,100,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

         Адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Вінниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності –залишити без розгляду.

        Суддя :