Судове рішення #19014033

 

Справа №   2-а-2083/11  

У Х В А Л А

14.10.2011                                                                                смт. Теофіполь

          Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області   Дручкова С. П., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_1  до інспектора ДПС  Лебідя Віктора Миколайовича, УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення в частині стягнення

В С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить поновити строк звернення до суду та змінити постанову ВХ1 №021483 від 3 липня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

          В обґрунтування вимог щодо поновлення строку звернення до суду позивач вказав, що поставив підпис про отримання копії постанови на вимогу інспектора ДПС. Однак, копію постанови 3 липня 2011 року не отримав так як, постанова не була повністю оформлена. Копію постанови отримав 29 вересня 2011 року від державного виконавця відділу ДВС Теофіпольського РУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          ОСОБА_1, не надав  доказів того, що постанова ним не була отримана в день її винесення, 3 липня 2011 року. Тому, вважаю, що адміністративний позов поданий після закінчення строків звернення до суду,  обставини вказані позивачем не дають підстав для поновлення строку звернення до суду.

          Керуючись ст. 100  КАС   України

У Х В А Л И Л А :

            адміністративний позов ОСОБА_1  до інспектора ДПС  Лебідя Віктора Миколайовича, УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення в частині стягнення залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена через Теофіпольський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ :                                                                                  С.  Дручкова

  • Номер: 2-а/2303/759/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2083/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2083/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-а/5780/11
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2083/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація