ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 листопада 2011 року                               м. Київ                    В/9991/2573/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий:Лосєв А.М.

Судді:          Бившева Л.І.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Федоров М.О.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р.

у справі № 2-а-3577/07 (22-а-1150/08)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Редакційно-видавничий комплекс «Енергомашспецсталь»

до                    Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області,

                    Державної податкової адміністрації України,

третя особа, на стороні відповідача без самостійних вимог Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області

про                     зобов’язання виконати дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р. у названій справі.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, остання подана до адміністративного суду касаційної інстанції 29.06.2011 р. та 22.08.2011 р. була допущена до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Разом з тим, ухвалою від 05.10.2011 р. Верховним Судом України матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р. з доданими до неї документами повернуто Вищому адміністративному суду України для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України з урахуванням вимог статей 238 та 239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Мотивами повернення став факт пропущення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р.

Відповідно до приписів частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Строк, установлений зазначеною нормою, є процесуальним і може бути поновлений. Клопотання про поновлення строку повинно бути зазначено у заяві про перегляд судового рішення.

Відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку або відмова у його поновленні тягне відмову в допуску справи до провадження.

Як вбачається із наявних матеріалів, рішення, про перегляд якого подана заява, ухвалено 28.04.2011 р., а заява про його перегляд надійшла на адресу Вищого адміністративного суду України 29.06.2011 р. Рішення, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України та які містяться в доданих до заяви матеріалах, ухвалені 1 та 16 вересня 2009 року. Таким чином, Державна податкова інспекція у м.Краматорську Донецької області пропустила строк подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р.

У той же час, як вбачається зі змісту поданої заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р., скаржником не було порушено питання про поновлення пропущеного строку.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 –240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Краматорську Донецької області у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Лосєв А.М.

СуддіБившева Л.І.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Федоров М.О.