ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

20 июня 2007 г.                                                                                                 № 3- 2553-07

Судья Марьинского районного суда Донецкой области,  Миненко Л.А.,  рассмотрев административное дело,  поступившее от ОГАИ Марьинского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,    ІНФОРМАЦІЯ_2,  не работающего,  проживающего: АДРЕСА_1,  поч.1  ст. 130 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении,  ОСОБА_1,  20.04.2007 г.,  в 23-15 час,  в ІНФОРМАЦІЯ_3,  управлял автомобилем марки ВАЗ 2107,  находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил требования п. 2.9-а Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 явился в суд и заявил,  что он управлял автомобилем,  и при этом он был трезв,  что и подтверждает протокол № 221 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения,  что он был-ТРЕЗВ,  на основании чего просил прекратить в отношении него дело по  ст.  130 ч. 1 КОАП Украины за отсутствием события административного правонарушения.

Изучив административный материал,  выслушав ОСОБА_1,  ознакомившись с письменным заключение,  № 238 г.,  прихожу к выводу,  что   в действительности отсутствовало событие административного правонарушения,

Принимая это во внимание считаю,  что событие административного правонарушения,  а именно: управление ОСОБА_1автомобилем,  в состоянии алкогольного опьянения - отсутствовало,  в связи с чем дело подлежит прекращению.

Руководствуясь  ст.   ст.  247 п. 1,    283,  284 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:

 Дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по  ст.  130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление обжалованию не подлежит.