ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

18 мая 2007 г.                                                                                                    №3-1764-07

Судья Марьинского районного суда Донецкой области,  Миненко Л.А.,  рассмотрев административное дело,  поступившее от ОГАИ Марьинского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  работающегоІНФОРМАЦІЯ_3,  проживающего: АДРЕСА_1,  поч.1  ст.  130 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ОСОБА_1,  18.03.2007 г.,  в 16-05 час,  в ІНФОРМАЦІЯ_4,  управлял автомобилем марки АЗЛК,  находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил требования п. 2.9-а    Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 явился в суд и заявил,  что он управлял автомобилем,  и при этом он был трезв,  что и подтверждает протокол № 1543 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения,  что он был-ТРЕЗВ,  на основании чего просил прекратить в отношении него дело по  ст.  130 ч.1 КОАП Украины за отсутствием события административного правонарушения.

Изучив административный материал,  выслушав ОСОБА_1,  ознакомившись с письменным заключение,  № 1543 г.,    прихожу к выводу,  что   в действительности отсутствовало событие административного правонарушения,

Принимая это во внимание считаю,  что событие административного правонарушения,  а именно: управление ОСОБА_1 автомобилем,  в состоянии алкогольного опьянения - отсутствовало,  в связи с чем дело подлежит прекращению.

Руководствуясь  ст.   ст.  247 п. 1,    283,  284 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:

 Дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по  ст.  130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление обжалованию не подлежит.