30.06.2011

                                                                                                                    Справа № 2-н–3390/11

                                                     У Х В А Л А

                                                 Іменем України

                                 ( про скасування судового наказу )

30 листопада  2011 року       Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді –Федосенко  В.В.,

               при секретарі –Прядко Н.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу

                                                 В С Т А Н О В И В :

7 квітня   2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова був виданий судовий  наказ за заявою

Комунального Підприємства  ВТП «Вода» до боржників  про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання.

До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, у поданій заяві вони просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому що заявник подав заяву про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності.

Сторони у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України - неявка осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу, не  перешкоджає  розгляду  такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України - за  результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право: скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити,  що  заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

     Як видно з матеріалів справи погашення заборгованості свідчить про те, що заявник подав заяву про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності.

Таким чином, заява боржників про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та  керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В :

      Заяву боржника  задовольнити.

      Судовий наказ від 7 квітня   2011 року, виданий Дзержинським районним судом  м. Харкова за заявою Комунального Підприємства КП ВТП «Вода» до боржників  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання - скасувати.

     Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним  вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :