30.06.2011

                                                                                                                   Справа № 2-н–4078/10

                                                     У Х В А Л А

                                                 Іменем України

                                 ( про скасування судового наказу )

30 листопада  2011 року       Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді –Федосенко  В.В.,

               при секретарі –Прядко Н.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

                                                 В С Т А Н О В И В :

7 грудня 2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова був виданий судовий  наказ за заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до боржників  про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, у поданій заяві вони просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому що заявник подав заяву про стягнення заборгованості за межами строку позовної давності.

Сторони у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України - неявка осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу, не  перешкоджає  розгляду  такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України - за  результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право: скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити,  що  заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

     Як видно з матеріалів справи  - судовий наказ винесено за межами строку позивної давності, а питання про застосування строку позовної давності можливо вирішити тільки при розгляді справи у порядку позовного провадження.

     Таким чином, заява боржників про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

     На підставі викладеного та  керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В :

      Заяву боржника  задовольнити.

      Судовий наказ від 7  грудня 2010 року, виданий Дзержинським районним судом  м. Харкова за заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до боржників  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання - скасувати.

     Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним  вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :