Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-612/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 листопада 2011 року Печерський районний суд м. Києвау складі:
головуючий – суддя Кірєєва Р. В. ,
при секретарі – Огірко Т. Ю.,
за участю прокурора – Нестеренка Д.В.,
захисника – ОСОБА_1,
представника
цивільного позивача – ОСОБА_2,
представника потерпілої – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В судове засідання 30 листопада 2011 року підсудна ОСОБА_4 не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід підсудної ОСОБА_4, посилаючись на те, що її неявка перешкоджає встановленню стини по справі.
Потерпіла, представник потерпілої, представник цивільного позивача підтримали клопотання прокурора повністю.
Статтею 288 КПК України визначено, що коли підсудний не ‘явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов’язковою (ст. 262 КПК України), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Рім того, суд має право винести ухвалу, а суддя – постанову про привід підсудного і про зміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що неявка підсудної в судове засідання перешкоджає з’ясуванню всіх обставин справи, встановленню істини у справі, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підсудної.
На питанн викладеного, керуючись ст.ст. 262, 273, 288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити примусовий привід в судове засідання підсудної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2) до Печерського районного суду м. Києва судді Кірєєву Р.В. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 412, на 14 грудня 2011 року о 14-00 год.
Копію даної постанови направити начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для організації виконання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Кірєєв
- Номер: 5/308/115/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-612/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 1-в/462/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-612/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 1/0203/22/2013
- Опис: 185 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-612/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кірєєв Р.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 27.06.2013