- Відповідач (Боржник): Служба безпеки України
- Позивач (Заявник): Киричишин Андрій Анатолійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство юстиції України
- Представник: Луков Андрій Васильович
- Представник позивача: Адвокат Хромченко Олена Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 826/18226/14
УХВАЛА
17 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Справа передана на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду на підставі п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-ХІ та Порядку передачі справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом ДСА України від 16.09.2024 №399.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025, головуючим суддею визначено Петричковича А.І., тому передану справу потрібно прийняти до провадження та проводити розгляд відповідно до вимог КАС України.
Окружним адміністративним судом міста Києва 21.01.2015 винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2015 у справі №826/18226/14.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №826/18226/14 до провадження, розгляд якої проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду додаткові пояснення щодо позовних вимог та заперечень на них з дотриманням вимог ч.6 ст.18 КАС України щодо реєстрації електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 17 березня 2025 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/18226/14
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Петричкович А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/18226/14
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Петричкович А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 01.07.2025