Справа № 202/1451/25
Провадження № 1-кс/202/1163/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580002655 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що невстановленою особою, яка зазначила свої анкетні дані як ОСОБА_5 , к.н. НОМЕР_1 було здійснено відправку психотропних речовин та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.
Також під час досудового розслідування, встановлено що особи, які причетні до вказаного кримінального правопорушення користувались мобільним номером НОМЕР_1 .
Таким чином, інформація стосовно абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , має істотне значення для досудового розслідування, оскільки може містити інформацію стосовно власника вищевказаного мобільного телефону, а отже й про особу, яка причетна до вчинення зазначеного вище злочину, місцезнаходження особи під час здійснення кримінального правопорушення, маршрути пересування такої особи, зв?язки тощо.
Крім того, інформація стосовно абонентів мобільного зв?язку: НОМЕР_1 , може бути використана у ході проведення досудового розслідування як доказ, та потенційно може містити інформацію про особу, яка є причетною до вчинення кримінального правопорушення, її місцезнаходження в момент скоєння кримінального правопорушення. Також, отримати дані відомості іншим шляхом не є можливим, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Вилучення документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв?язку та містять відомості про усі телефонні з?єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , є необхідним для подальшого скерування даної інформації до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області для проведення детального аналізу та встановлення абонентського номеру, який перебував у користуванні особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Вказана інформація та документи перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку та мають важливе значення для проведення досудового розслідування, оскільки без них не можливо встановити всіх осіб причетних до вчинення протиправних дій, встановити місцезнаходження цих осіб та зв?язок між ними. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв?язку містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з?єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з?єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв?язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024030580002655 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні
є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений
з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належ ить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим групи слідчих слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до речей та документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абоненту: НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищевказаними номерами за період часу з 00:00 години 01.01.2024 по теперішній час, що становлять охоронювану законом таємницю, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників мобільного номеру : НОМЕР_1 , з наданням його повних анкетних даних.
Визначити строк дії ухвали тривалістю у 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/202/1163/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 1-кс/202/1163/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 1-кс/202/1163/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2383/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2384/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2385/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2383/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2384/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 1-кс/202/2385/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 1-кс/202/3274/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 1-кс/202/3275/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 1-кс/202/3274/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 1-кс/202/3275/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 1-кс/202/3780/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 1-кс/202/3781/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 1-кс/202/3781/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер: 1-кс/202/3780/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 202/1451/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Логвіненко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2025
- Дата етапу: 20.05.2025