Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1900589331

Ружинський районний суд Житомирської області



                                                                                                                                            Справа № 291/1348/23

1-в/291/2/25

Україна

        Ружинський районний суд Житомирської області

                              У Х В А Л А

                          Іменем України




17 березня 2025 року


Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання  начальника Бердичівського  районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Першотравневе Бердичівського району (Ружинської ОТГ),

громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області

від 29 листопада 2023 року до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням,

                                       В С Т А Н О В И В :

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2023 року гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2  філії  Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Представник Бердичівського районного сектору № 2  філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та засуджений не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріалів особової справи № 3/2024, довідки ДІ МВС України від 05.12.2024 р., суд встановив, що після засудження ОСОБА_4 з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження  закрито.

Іспитовий строк, призначений йому вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим подання задовольнити, звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. 


Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 29.11.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку. 

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.  






Суддя ОСОБА_1 .


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація