справа № 166/407/25

провадження № 3/166/193/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії – кулиметника першої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП

встановив :

Майстер-сержант ОСОБА_1 09 березня 2025 року близько 23 год 50 хв, в умовах особливого періоду, під час виконання наказу на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Пост спостереження», порушив правила несення прикордонної служби, а саме мав при собі особистий мобільний термінал, чим своїми діями порушив вимоги абзацу 17 пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року, вимоги абзацу 1 пункту 1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.08.2024 № 2106-АГ «Про порядок використання мобільних терміналів», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №247175 від 10.03.2025; копією службового посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2025; рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 від 10.03.2025; витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 прикордонного загону (Розділ: «Список особового складу»); витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 прикордонного загону (Розділ ІІ. Результати виконання бойових (спеціальних) завдань) за 09.03.2025; копією журналу інструктажу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_6 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ); поясненнями ОСОБА_3 від 10.03.2025; копією наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 про порядок використання мобільних терміналів; відеозаписом.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд не стягує із ОСОБА_1 судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, і дана справа пов`язана з виконанням ним службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду                                 О.М.Свистун