Справа № 163/1836/24

Провадження № 1-кп/163/60/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                                         ОСОБА_1 ,

з участю секретаря                                         ОСОБА_2 ,

прокурора                                                 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                                         ОСОБА_4 ,

потерпілого                                                 ОСОБА_5 ,

представника потерпілого                                 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження  № 12024035560000170 про обвинувачення  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Римачі Ковельського району Волинської області, зареєстрованого по  АДРЕСА_1  та проживаючого  за адресою:  АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньо-спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого, які не заперечували проти закриття справи з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

         Таким чином заявлене потерпілим у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

          Цивільний позов не заявлено.

                Процесуальні витрати по справі відсутні.

       Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

               Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись статей  26, 284, 477 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12024035560000170 відносно ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12024035560000170, залишити при матеріалах цього провадження;

-медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому в повне розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий суддя                                                                         ОСОБА_1