Справа № 201/789/24

Провадження № 2/201/275/2025

У Х В А Л А

10 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Батманова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року провадження по справі було зупинене до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 201/5080/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. (а.с. № 210-211).

06 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі разом із копією постанови Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2025.

З огляду на те, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, то провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 254, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 201/789/24 за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Призначити проведення підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2025 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :                                                                 В.В. Батманова