Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1900574300


Справа № 317/1186/25

Провадження № 2/317/830/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2025 року                                                                м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

11.03.2025 від Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя Ткаченко М.О. перебувала на лікарняному з 10.03.2025 по 14.03.2025 включно.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві не зазначено повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника позивача та не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представника позивача.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи, у той час як позов пред`явлено тільки до одного відповідача – ОСОБА_1 .. Тобто, позивачем в обґрунтування своїх вимог не наведено обставин, за яких позов пред`явлено лише до одного відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд


П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                         М.О. Ткаченко





  • Номер: 2/317/830/2025
  • Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 317/1186/25
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ткаченко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація