- Представник позивача: Ебубікіров Еміль Якубович
- позивач: Лапшиков Андрій Анатолійович
- відповідач: Головне управління ДПС у м. Києві
- Позивач (Заявник): Лапшиков Андрій Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
- Представник відповідача: Заселян Ольга Сергіївна
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Головне управління ДПС у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/410/23
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 березня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Головне управління ДПС у м. Києві просить поновити строк на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року. Однак, із тексту апеляційної скарги суд не може встановити поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.
Оскільки, апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №761/410/23 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно абз. 22-23 пп. 15.5 пп. 15 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України створення та забезпечення функціонування ЄСІТС здійснюються поетапно. Окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС. Оголошення про створення та забезпечення функціонування окремої підсистеми (модуля) ЄСІТС має містити посилання на відповідний підпункт підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідні положення цього Кодексу, який передбачає особливості вчинення тих процесуальних (або інших) дій, порядок вчинення яких зазнає змін після початку функціонування такої підсистеми (модуля).
Вища рада правосуддя 04 вересня 2021 року опублікувала оголошення про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистеми відеоконференцзв`язку та одночасно повідомила, що з початком їх функціонування зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені, зокрема, пп.15.1, 15.5, 15.7, 15.15, 15.17 пп. 15 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
Разом з тим, матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Положення пп. 15.10 пп. 15 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
З огляду на викладене та з метою забезпечення скаржнику права на апеляційний перегляд судового рішення, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали справи, рішення в якій оскаржено в апеляційному порядку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження після надходження відповідної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач-
У Х В А Л И В :
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року у справі № 761/410/23 до надходження матеріалів даної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва адміністративну справу № 761/410/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 761/410/23 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коротких А.Ю.
- Номер: 2-а/761/412/2023
- Опис: за позовом Лапшикова А.А. до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2023
- Дата етапу: 10.01.2023
- Номер: 2-а/761/178/2024
- Опис: за позовом Лапшикова А.А. до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2023
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер: 2-а/761/178/2024
- Опис: за позовом Лапшикова А.А. до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2023
- Дата етапу: 06.06.2023
- Номер: 2-а/761/132/2025
- Опис: за позовом Лапшикова А.А. до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2023
- Дата етапу: 06.06.2023
- Номер: 2-а/761/132/2025
- Опис: за позовом Лапшикова А.А. до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2023
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: А/855/5663/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: А/855/5663/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: Здр/855/619/25
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 761/410/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Коротких Андрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025