Справа № 551/102/25

Провадження №3/551/79/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р.

Шишацький  районний суд Полтавської області в складі:

    головуючого судді  Вергун Н.В.,

    за участю: секретаря  судових  засідань Курінної   Я.М.,  

           прокурора  Ємця   Ю.І., 

           особи, яка  притягується до  відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  селищі  Шишаки Миргородського району   Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління  стратегічних   розслідувань  в  Полтавській області Департаменту   стратегічних  розслідувань Національної поліції  України,   про  притягнення  до   адміністративної   відповідальності

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку   м.   Рига,   Латвія,   зареєстровану та  фактично проживаючу  за  адресою:  АДРЕСА_1 ,   українку,   громадянку України,   з   вищою   освітою,   працюючу  майстром у  АТ « Полтавагаз », незаміжню,   не особу з  інвалідністю І  чи ІІ  групи, реєстраційний номер  облікової картки платника  податків  - НОМЕР_1 , раніше до   адміністративної   відповідальності не   притягувалася   

за  вчинення   правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 172 -  6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Наказом  Миргородської   районної  військової   адміністрації   № 40-к від   31 травня   2022 року ОСОБА_1 з 01   червня  2022 року  переведено з   посади  інженера -  технолога  відділу   соціально  -  економічного розвитку  території   райдержадміністрації   на   посаду заступника  начальника  відділу   інфраструктури, містобудування  та   архітектури,  житлово -  комунального   господарства,   екології   райдержадміністрації. При  цьому,   ОСОБА_1 02  травня  2019 року   присвоєно   четвертий ранг   державного   службовця (  категорія  « Б  » ).

Наказом   Миргородської   районної   військової   адміністрації  № 42 – к  від   02  червня  2022 року  ОСОБА_1 з   03  червня  2022 року  переведено з  посади   заступника  начальника  відділу  інфраструктури, містобудування та   архітектури,   житлово -   комунального   господарства, екології   райдержадміністрації  на  посаду  головного  спеціаліста   відділу  інфраструктури, містобудування та   архітектури,   житлово   - комунального   господарства,   екології   райдержадміністрації   зі   збереженням   четвертого рангу   державного службовця.

Робоче   місце ОСОБА_1 на період     правового  режиму   воєнного стану   визначено за  адресою: АДРЕСА_2 .

Наказаом   Миргородської   районної   військової   адміністрації  № 61 – к  від   13  вересня  2023 року  ОСОБА_1   з 13 вересня  2023 року звільнено з   посади головного  спеціаліста   відділу   інфраструктури, містобудування та  архітектури,   житлово -   комунального   господарства,   екології   районної   державної   адміністрації за  угодою сторін.

Таким  чином,   ОСОБА_1 ,  будучи  звільненою  13  вересня 2023 року з посади,   пов`язаної з   виконанням  функцій  держави  або місцевого самоврядування,   являючись  суб`єктом   відповідальності за   корупційне   правопорушення згідно з   приміткою  до  ст.  172 - 6 КУпАП,  п.п. « в »  ч. 1  ст. 3  Закону   України  « Про   запобігання  корупції »,  в  порушення   вимог   ч. 2  ст. 45 ,  абзацу  першого   п.  2 -7 Розділу  ХІІІ «  Прикінцеві  положення » вказаного Закону  несвоєчасно,  без поважних  причин,  тобто   після встановленого  терміну  декларування   (  не  пізніше   31  січня  2024  року ),   а  саме   лише  о  19   год. 37  хв.   29 березня   2024 року  подавала  на  офіційний   веб – сайт   Національного агентства  з   питань запобігання   корупції  декларацію особи,  яка  припиняє  діяльність ,  пов`язану з виконанням  функцій держави   або   місцевого   самоврядування, за  період не  охоплений  раніше  подами   деклараціями  (  при   звільненні   ).  

Будучи  допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1   вину у  вчинені  правопорушення  визнала  повністю,  беззаперечно   підвередивши  обставини,  що  викладені у   протоколі  про  адміністративне   правопорушення. При  цьому,  суду  пояснила,  що виключно через  власну   недбалість несвоєчасно подала   відповідну декларацію. У вчиненому  щиро розкаюється.

Окрім   зізнавальних  пояснень ОСОБА_1 , її  вина у  вчиненому підтверджується  наступними, перевіреними у судовому засіданні,  доказами у  їх  сукупності та   взаємозв`язку:

- рапортом старшого   оперуповноваженого  3-го відділу  УСР в  Полтавській області  ДСР Національної    поліції   України,  підполковника  поліції  Архіпової Т.  від 22  січня   2025  року,  відповідно до якого ОСОБА_1 ,  будучи звільненою  13  вересня   2023 року з посади   головного   спеціаліста відділу   інфраструктури,   містобудування та   архітектури, житлово  - комунального   господарства,   екології   Миргородської  районної   державної  адміністрації, припинивши,   при  цьому, діяльність,   пов`язану  з   виконанням   функцій держави  або   місцевого самоврядування,   являючись суб`єктом  відповідальності   за   корупційне  правопорушення, несвоєчасно, без поважних  причин,   тобто   після  встановленого   терміну   декларування   ( не   пізніше  31   січня  2024 року   ) ,  а   саме   лише  о  19  год. 37  хв. 29  березня   2024 року подала на  офіційний   веб – сайт   Національного   агентства з   питань запобігання   корупції   декларацію особи,   яка  припиняє  діяльність,   пов`язану з   виконанням  функцій   держави або   місцевого   самоврядування,  за   період   не   охоплений раніше   поданими  деклараціями   (  при  звільненні  ) (  а.с. 6  ); 

- протоколом   про  адміністративне правопорушення,  пов`язане з корупцією, № 63  від  22  січня   2025 року, який, як  документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчують факт вчинення ОСОБА_1    неправомірних  дій (  а. с.  1 -  3 );

- її  письмовими  поясненнями,  які  повністю   узгоджуються з тими,  що    були надані у судовому засіданні   (  а.с.  5);

- наказом  Миргородської   районної військової   адміністрації  № 61-к  від 13  вересня   2023 року  про звільнення  ОСОБА_1 з посади   головного  спеціаліста  відділу  інфраструктури, містобудування  та   архітектури,   житлого   - комунального   господарства,   екології   районної   державної   адміністрації  з 13  вересня   2023 року за угодо  сторін   (   а.с. 16  ).

Зважаючи на  викладене,  ґрунтуючись на  всебічному, повному і  об`єктивному  дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та  взаємозв`язку, керуючись  законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним  факт несвоєчасного подання  ОСОБА_1    без  поважних  причин декларацію після звільнення, відтак   кваліфікує  її   дії за   ч. 1  ст. 172 – 6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,  суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини   останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире  каяття  та  повне визнання  вини,  що є   обставинами, які   пом`якшують  відповідальність,   та за відсутності  обставин,  які її обтяжують, приходить до висновку  про доцільність накладення на винувату  адміністративне стягнення у  виді   мінімального розміру   штрафу, визначеного санкцією ч. 1  ст. 172 - 6 КУпАП, що буде  необхідним  і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до  положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом  ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На  підставі   викладеного, керуючись  статтями 40-1, 283 -  285, 287  КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,   -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  визнати винуватою  у вчиненні  адміністративного правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст. 172 - 6  КУпАП, та накласти на неї стягнення  за ч. 1  ст.  172 – 6 КУпАП у виді штрафу в розмірі  п`ятдесяти   неоподатковуваних мінімумів  доходів   громадян,  що  становить  850 (  вісімсот   п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на  розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не  пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої  постанови -  не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід   держави судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесяти чотири ) грн.  00 коп. на    рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги  через  Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: