ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.06р. | Справа № 9/395 |
За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – представник не з’явився
Від відповідача – Іскрук О.В. – юрисконсульт, довіреність № 66 від 21.11.06р.
- Шмигаль Т.В. – заступник начальника водозбуту, довіреність №1 від 05.01.06р.
- Чижик Ю.А. – начальник планово-економічного відділу, довіреність №1457 від
21.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
КП „Кривбасводоканал” звернулось у вересні 2006 року до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.06р. у справі №9/395, на підставі якого стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму 13812228 грн. 26 коп. основного боргу, 52849 грн. 72 коп. пені, 127542 грн. 91 коп. втрат від інфляції, 39512 грн. 77 коп. три проценти річних, 25500 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ДПП „Кривбаспромводопостачання” заперечує на наданні відстрочки виконання судового рішення. Вважає, що наведені боржником обставини не є виключними, а дії боржника є недобросовісним користуванням своїми процесуальними правами.
Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника, яке було задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.10.2006р. о 12 год. 00 хв.
Сторонам надати докази про узгодження строку відстрочки виконання судового рішення.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|