Справа № 2-1291/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2007 р.                   Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                           головуючого - судді Павленко А.М.

при секретарі Бабенко О.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Куп'янська цивільну справу за позовною заявою Куп'янського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства,  представника позивача за договором доручення Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви відповідач користується послугами Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства,  однак не здійснює оплату за послуги водопостачання та водовідведення,  заборгованість станом на 01.04.2007року складає 1768грн.76коп.,  вказану суму позивач просить стягнути з відповідача,  а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на його користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно  ст.  224 ЦПК України суд,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Крім цього,  згідно вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  209, 212, 214,  215, 224, 226 ЦПК України,   ст.  ст.  610 ЦК України,   ст.  67 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства,  представника позивача за договором доручення Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства заборгованість в сумі 1768грн. 76коп.,  судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.