Судове рішення #1900400
Справа № 2-1241/2007рік

Справа № 2-1241/2007рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09.08.2007 р.          Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                  головуючого - судді Павленко А.М.

при секретарі Бабенко О.М.  розглянувши у судовому засіданні в м.  Куп'янську цивільну справу за позовом Куп'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1,  3-я особа: головний спеціаліст сектору опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Куп'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідачка ОСОБА_1є матір'ю неповнолітніх дітей -ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.. ОСОБА_1з сином з народження знаходиться в інтернатних закладах Харківської області. З 08.12.2003року і по цей час він проживає в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай». Жодного разу відповідачка не відвідала свого сина,  не цікавиться його життям та не оплачує його перебування в інтернатному закладі.

ОСОБА_1проживає без реєстрації у АДРЕСА_1у будинку співмешканця ОСОБА_4.  та разом з нею проживає неповнолітня донька ОСОБА_2,  в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. та залишити його на утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай».

Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

3-я особа: підтримує позов в повному обсязі.

Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши сторони,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позов позивача підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1є матір»ю неповнолітніх дітей -ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.. ОСОБА_1з сином з народження знаходиться в інтернатних закладах Харківської області. З 08.12.2003року і по цей час він проживає в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай». Жодного разу відповідачка не відвідала свого сина,  не цікавиться його життям та не оплачує його перебування в інтернатному закладі.

ОСОБА_1проживає без реєстрації уАДРЕСА_1 у будинку співмешканця ОСОБА_4.  та разом з нею проживає неповнолітня донька ОСОБА_2,  в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. та залишити його на утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай».

Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку сектору опіку та піклування служби у справах неповнолітніх з питання позбавлення батьківських прав: вважається необхідним позбавити ОСОБА_1батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 та залишити його на утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай».

Згідно  ст.  150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину,  піклуватися про стан її здоров'я,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток.

 

Згідно  ст.  164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином,  суд вважає,  що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого сина,  не піклується про стан його здоров'я і на протязі тривалого часу не підтримує зв'язку із своїм сином,  фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина,  а тому є всі підставі позбавити батьківських прав відповідачку.

Керуючись  ст.  ст.  209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  150, 155, 164 СК України,  суд, -

 

 ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву позивача задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2..

Залишити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. на утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/786/2125/15
  • Опис: Рудов А.І. до Рудової К.І., Бережної Н.А., В/комітету Кременчуцької м/Ради про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1241/07
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Павленко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 22-ц/786/2125/15
  • Опис: Рудов А.І. до Рудової К.І., Бережної Н.А., В/комітету Кременчуцької м/Ради про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1241/07
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Павленко А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 6/161/174/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1241/07
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Павленко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація